Andrzej Arseniuk, rzecznik Instytutu Pamięci Narodowej, odniósł się do oświadczenia Ministerstwa Finansów, które wskazywało, że to IPN powinien zagwarantować sobie środki na zakup swojej siedziby oraz przypomniało, że budżet Instytutu w ostatnich 10 latach wzrósł o 170 procent.
Rzecznik przypomina, że 22 lutego placówka zwróciła się "do Ministra Finansów o przyznanie środków z rezerwy celowej na sfinansowanie nabycia nieruchomości, położonej w Warszawie przy ul. Towarowej 28, w wysokości 36.900 tys. zł."
W odpowiedzi Instytut usłyszał zapewnienie, że część kwoty resort finansów przekaże:
Podczas spotkania w dniu 14 marca 2012 r. Pani Minister Hanna Majszczyk stwierdziła, że nie może wyasygnować całej potrzebnej kwoty, a jedynie jej część, i poprosiła Prezesa IPN o uzyskanie zgody z RUCH S.A. na rozłożenie płatności na raty oraz o wygospodarowanie części środków z budżetu IPN. Jak informowaliśmy opinię publiczną, zgoda na rozłożenie płatności na dwa lata została uzyskana, a IPN zadeklarował możliwość wydatkowania w 2012 roku ze swojego budżetu kwoty 5 mln złotych. Obie informacje zostały przekazane pismem z dnia 28 marca 2012 r. do Ministerstwa Finansów (do wiadomości Ministerstwa Skarbu i KPRM). Dodatkowo w piśmie tym Prezes poprosił o ujęcie przedmiotowego wydatku dotyczącego II raty za budynek na rok 2013 w Wieloletnim Planie Finansowym Państwa na lata 2012–2015.
Jak wskazuje Arseniuk, do dziś resort finansów nie odpowiedział na wniosek Instytutu. Pierwszą reakcją było wysłanie pisma "Minister Hanny Majszczyk z informacją, iż istnieją możliwości pozyskania środków w II połowie bieżącego roku w przypadku niewykorzystania rezerwy celowej przez innych dysponentów".
Arseniuk wskazuje, że na wydatki majątkowe w całym 2012 roku IPN otrzymał 12,1 mln zł., a cały budżet wynosi 223,2 mln zł. Rzecznik dodaje, że "na zakup budynku ostatecznie można było przeznaczyć 5,0 mln zł.".
Wobec powyższego nie istniała żadna możliwość wygospodarowania z budżetu IPN kwoty 36,9 mln zł. na zakup nieruchomości przy ul. Towarowej 28 w Warszawie
- przypomina Arseniuk.
Dodaje, że mówienie o wzroście budżetu w ostatnich latach "należy uznać za demagogiczne, z uwagi na porównywanie budżetu instytucji dopiero tworzącej się oraz w pełni działającej":
Pomijając znaczący wzrost kosztów w tym czasie (inflacja), należy zwrócić uwagę na obciążenie w tym okresie IPN wieloma nowymi zadaniami ustawowymi, w tym powołanie przez ustawodawcę nowego, czwartego pionu (Biuro Lustracyjne i jego terenowe odpowiedniki). Ponadto w 2006 r., wskutek zmiany struktury Prokuratur Apelacyjnych, z mocy prawa powstał nowy, jedenasty oddział IPN – w Szczecinie. Od 01.01.2011 r. Instytut Pamięci Narodowej przejął także zadania Gospodarstwa Pomocniczego IPN.
KL,Ipn.gov.pl
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/138562-rzecznik-ipn-demagogia-w-oswiadczenieniu-ministerstwa-finansow-resort-zapewnil-ze-znajdzie-czesc-pieniedzy-na-siedzibe
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.