Zagraniczni historycy o zbrodniach UPA. "OUN-UPA popełniła zbrodnie przeciwko ludności cywilnej"

Pomimo propagandy neobanderowców i ich sympatyków (także tych z Polski, wspieranych hojnie z kasy polskiego podatnika) coraz większa ilość zagranicznych historyków, w tym także ukraińskiego pochodzenia, jednoznacznie ocenia działalność podwładnych Stepana Bandery i Romana Szuchewycza.

Warto te cytaty wykorzystać w polemikach i publikacjach.

1) John - Paul Himka - historyk ukraińskiego pochodzenia z Kanady, Edmonton, profesor Wydziału Historii Uniwersytetu Alberta. Jego aktualnie realizowany projekt badawczy: Ukraińcy i Holokaust w Historii i Pamięci".

"kto kompromituje Ukrainę - masowi mordercy Polaków, Żydów i innych osób, czy ci, którzy potępiają ich i ich czyny? Ale czy nie powinniśmy wyrzec się tego dziedzictwa [OUN-UPA]? Czy nie powinniśmy zrozumieć, że to pokolenie dokonało złego wyboru? Czy nie powinniśmy przestać bronić czegoś, co jest nie do obrony? Czy nie powinniśmy wreszcie porzucić to dziedzictwo [OUN-UPA] i nie traktować go dłużej jako pewnego rodzaju świętego depozytu?" Profesor Himka twierdzi, że próby wybielania OUN-UPA w najgorszym przypadku zostaną potraktowane jako "współudział w zbrodni wojennej i negowanie Holokaustu."

2) Andrij Zajarniuk - ukraiński historyk zainteresowany charakterystykę porównawczą historiografii tragedii wołyńskiej i Holokaustu.

Jest przekonany, że

"ataki na polskie osady nie były konfrontacją z uzbrojonym przeciwnikiem, lecz rozprawą z praktycznie bezbronnymi ludźmi, w tym z dziećmi, kobietami i starcami". 

3) Pawło Zubiuk - geograf z Kijowa

"OUN-UPA popełniła zbrodnie przeciwko ludności cywilnej. Dotyczy to zarówno zabójstw na tle etnicznym jak i ideologicznym: ofiarami OUN i UPA były tysiące Polaków i etnicznych Ukraińców, których poglądy zostały uznane przez odpowiednie banderowskie "organy" za wrogie. Tych faktów żaden z naszych historyków nie neguje, po prostu starają się w jakikolwiek sposób usprawiedliwić te zbrodnie."

4) Taras Kuryło - historyk ukraiński z Kanady na University of Alberta, Edmonton (Kanada).

"Kult UPA na Zachodniej Ukrainie i wśród narodowo świadomej inteligencji pozostałej reszcie Ukrainy wyrządza poważną szkodę............"

"Unikanie otwartej dyskusji o OUN i masakrach ludności cywilnej, których ona dokonała, coraz bardziej tylko prowincjanalizuje ukraińską naukę historyczną, oddala ją od badań zachodnich...."

5) Marko Carynnyk - historyk i pisarz, tłumacz ukraiński. Urodzony w 1944 roku w Berlinie, ukończył studia na Uniwersytecie Temple (USA), od 1970 roku mieszka i pracuje w Toronto (Kanada).

"Ukraińcy powinni znać całą prawdę o tych, których państwo proponuje heroizować lub piętnować. To praktyka rozwiniętych demokracji Zachodu."

"Antysemityzm OUN  był antysemityzmem "programowym"."

6) Wołodymyr Pawliw - ukraiński dziennikarz i publicystą, pracuje na Katolickim Uniwersytecie we Lwowie.

"Ale najgorsze było zabijanie Ukraińców. ....banderowcy pretendowali do roli "swoich". Tak samo jak teraz pretendują do roli bohaterów bez skazy. Ale niestety to nie tak...  powinniśmy powiedzieć sobie głośno obie prawdy: tę heroiczną i tę bolesną. Bajki [o UPA] potrzebne są dzieciom, a dorosłym potrzebna jest prawda.

7) Gala Kojnasz - dziennikarka, publicystka, obrończyni praw człowieka.

Wypowiedź o OUN-UPA

"dlaczego przemilcza się taką hańbę?"

"...coraz częściej dostrzegamy używanie tych samych technik, które były wykorzystywane przez władze sowieckie, ale pod innymi hasłami.

Jest bardzo ważne, by uświadomić sobie niedopuszczalność kłamstwa, propagandy i manipulacji. Żeby nareszcie obudzić się ze strasznego snu, już bez nadzorcy."

8) Timothy Snyder - historyk amerykański, Uniwersytet Yale - nie jest ukraińskiego pochodzenia!!!!

"Faszystowski bohater (Bandera) w demokratycznym Kijowie"

"UPA, jeśli o to chodzi, prawdopodobnie zamordowała równie wielu Ukraińców, jak Polaków, ponieważ OUN-B uważała tych Ukraińców, którzy nie podzielali ich nacjonalistycznych poglądów, za zdrajców."

9) Aleksiej Martynow - ukraiński historyk z Doniecka

"dlaczego nacjonalistyczni historycy nie chcą przyznać, że "wyzwoliciele" z UPA najpierw byli oprawcami - policjantami, którzy za wiedzą i zgodą OUN byli wspólnikami hitlerowców w eksterminacji ludności cywilnej."

10) Oleś Buzyna - dziennikarz i publicysta

"przyznaniu szefowi OUN tytułu "Bohatera Ukrainy" .... działanie antyspołeczne, bezczelny wybryk w duchu starożytnego rzymskiego Kaliguli, i nie waham się użyć takiego sformułowania, publiczne znieważenie godności narodu ukraińskiego".

"Bandera nie może być Bohaterem Ukrainy choćby tylko z jednego powodu: on zabijał Ukraińców."

11) Per A. Rudling, szwedzki historyk pracujący w Niemczech, uważa, że:

"nie należy zrównywać narodu ukraińskiego z OUN (b), ponieważ naród ukraiński nie może być pociągnięty do odpowiedzialności za czyny małej, sekciarskiej grupy  ultra-nacjonalistycznych ekstremistów. Dlatego Juszczenko, heroizując OUN-UPA, uczynił Ukrainie wielką krzywdę, przerzucając odium zbrodni na naród i państwo, państwo wzięło na siebie moralną odpowiedzialność za zbrodnie banderowców."

"Choć ruch ten mordował w imieniu Ukrainy, w rzeczywistości reprezentował marginalny ułamek ich wyimaginowanej społeczności. To nie była wojna pomiędzy dwoma państwami, narodami ani armiami."

12) Wilfred Jilge, historyk niemiecki, pisząc o instrumentalizacji ukraińskiej historii, stwierdził, że:

"Nacjonalistyczni intelektualiści są w stanie zachowywać pozytywny wizerunek OUN i UPA tylko poprzez wykluczenie tematu Holokaustu z narracji ukraińskiej historii narodowej..."