Radosław Sikorski może odpowiedzieć przed sądem za bezczynność. Nie zajął się prośbą o wsparcie dyplomatyczne Polaka walczącego o ułaskawienie

Światowej sławy ortopeda sportowy walczy o dobre imię po niesprawiedliwym - jak twierdzi - wyroku. Polskie władze pozostawiły go samemu sobie. MSZ, wbrew przepisom, nie odpowiedziało nawet na prośbę dr. Krzysztofa Ficka o pomoc w uzyskaniu ułaskawienia we Francji. Składa więc skargę na szefa MSZ, by zmusić go do działania – donosi „Rzeczpospolita”.

Dr Ficek w 2006 roku został skazany na 12 miesięcy więzienia w zawieszeniu na pięć lat w głośnej sprawie przemytu środków dopingujących przez żonę litewskiego kolarza Raimondasa Rumsasa. „Rz” która od dłuższego czasu monitoruje sprawę, przytaczała wielokrotnie opinie autorytetów prawa, które wskazywały, że francuska prokuratura mogła popełnić błędy i nadużycia.

Jak podaje „Rz”, 29 lutego dr Ficek wystąpił o ułaskawienie do prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego. Równocześnie złożył w polskim MSZ prośbę o wsparcie dyplomatyczne dla swojego wniosku.

Doradca Sarkozy'ego ds. sprawiedliwości Jean Pierre Picca przed tygodniem poinformował o przyjęciu wniosku Polaka do rozpatrzenia. Za to resort Radosława Sikorskiego do dzisiaj nawet nie odpowiedział dr. Fickowi. Stało się tak, choć przepisy postępowania administracyjnego dają urzędnikowi 30 dni na odpowiedź

- pisze dziennik. Dr Ficek zwrócił się ze skargą na bezczynność szefa dyplomacji do premiera Tuska.

Zauważam niechęć MSZ do polskiego lekarza. Doktor Ficek nie jest może tak znany jak Roman Polański, w sprawie którego szef MSZ interweniował, ale każdy Polak w świetle konstytucji jest równy, więc i w tym przypadku dyplomaci powinni podjąć kroki

– powiedział „Rz" prawnik dr. Ficka Marcin Wątrobiński.

W razie dalszego braku reakcji ze strony polskiego rządu pokrzywdzony wniesie do sądu pozew z tytułu „bezczynności organów państwa".

W lutym tego roku podobny proces wygrała Jadwiga Gosiewska, matka Przemysława Gosiewskiego, który zginął w katastrofie smoleńskiej. W pozwie skarżyła się na brak informacji Kancelarii Premiera dotyczących badania okoliczności katastrofy. Sąd dał KPRM dwa tygodnie na udzielenie stosownej informacji.

mall, źródło: Rzeczpospolita