Żadnych oporów – PRL-owskie metody propagandy w TVP, czyli w „Wiadomościach” o sobotnim marszu

Podobno od takich numerów „Wiadomości” i inne programy informacyjne TVP aż się roją. Nie wiemy, oglądamy niezwykle rzadko. Zaglądamy, gdy zwrócą na coś uwagę Czytelnicy. Zajrzeliśmy więc do sobotniego wydania głównego serwisu informacyjnego Telewizji Polskiej.

Reporter Leszek Krawczyk

relacjonował marsz w obronie telewizji Trwam. Ostatnią (a więc najlepiej zapadającą w pamięć) wypowiedzią w jego materiale były słowa Ewy Stankiewicz, które młody reporter wprowadził tak:

Ale kiedy polityczne emocje wzięły górę…

W tym momencie przygotowany na słuchanie kogoś nieumiejącego powstrzymać nerwów, a więc niezrównoważonego, zobaczył i usłyszał Ewę Stankiewicz mówiącą:

To był zamach. Rosja zaciera ślady na pana oczach.

Widz miał odnieść wrażenie, że na marszu zgromadziło się niezrównoważone towarzystwo gotowe bezpodstawnie oskarżać Rosję o zamach w Smoleńsku.

Tyle, że w rzeczywistości (o czym można się było dowiedzieć już nie z TVP, a z TV Trwam) wypowiedź Ewy Stankiewicz brzmiała tak:

Ani pan, ani ja nie mamy dowodów, wszystkie dowody polskie władze oddały Rosji. Pozostaje opierać się na przesłankach, a one każą poważnie brać pod uwagę, że to był zamach. Rosja zaciera ślady na pana oczach.

Prawda, że jest różnica?

Obie wersje można porównać pod tymi linkami:

http://tvp.info/wiadomosci/wideo/21042012-1930/6922081 (4 min. 30 sek.)

http://www.youtube.com/watch?v=VlVDcQIZwcE (6 min. 10 sek.)

Z takim poziomem propagandy „Wiadomości” za chwilę zostaną wyprzedzone nie tylko przez serwisy informacyjne Polsatu, ale też Superstacji, a może nawet stacji lokalnych (z TVN przegrywają już od dawna).

znp