Nasz wywiad. Stanisław Wziątek: „Wielu politykom brakuje stabilności poglądów. Lecz przypadek Gibały dotyczy też partyjnego konfliktu”

Joanna Miziołek: O co chodzi? – pyta każdy zdroworozsądkowy obserwator życia politycznego. W czwartek poseł Gibała odchodzi z Platformy do Ruchu Palikota. A w piątek blisko 40 osób przechodzi od Palikota do SLD. Tak trudno znaleźć swoje miejsce w parlamencie?

Stanisław Wziątek (SLD): Już w tamtym tygodniu część polityków Ruchu zaczęła z niego odchodzić, uznając, że nie jest wiarygodnym politykiem. I że dla ludzi, którzy mają lewicowe poglądy właściwa formacją jest SLD. Natomiast przypadek pana posła Gibały jest szczególny. On był po prostu zwyczajnie skonfliktowany ze swoim środowiskiem politycznym, ze swoimi kolegami w regionie. Nie mógł odnaleźć swojej szansy na aktywność polityczną w Platformie. Dlatego przeszedł do Palikota. Ale generalnie, jakbym miał na to spojrzeć w kategoriach zachowań polityków w ogóle a, nie indywidualnych zdarzeń, to rzeczywiście pokazuje, że wielu z nich brakuje stabilności poglądów, a  być może nawet osobistej, życiowej. Warto weryfikować swoje poglądy, ale niekoniecznie w tak drastyczny sposób, by pod wpływem koniunktury politycznej zmieniać partię.

To by oznaczało, że ludzie, których teraz Sojusz przyciągnął od Palikota nie mają stabilnych poglądów?

Palikot nie miał dotychczas znanych polityków. Ci, którzy uwierzyli Palikotowi, uwierzyli, że rzeczywiście on jest politykiem lewicy. A on jest farbowanym działaczem lewicy.  On wyczuł, co zresztą wynikało z badań, że jest do zagospodarowania po tej stronie pole i że łatwo będzie je zająć radykalnymi określeniami typu walka z Kościołem, czy marihuana dla wszystkich, związki partnerskie w skrajnych propozycjach swobody.