W swoim stałym felietonie na łamach portalu Wirtualna Polska prof. Jadwiga Staniszkis porusza między innymi temat dlaczego szeroko rozumiana prawica wciąż nie może wygrać w Polsce wyborów? I wskazuje dwa powody - postawy polityczne obywateli i erupcja indywidualizmu. W efekcie, zdaniem profesor,  oczekiwania wobec siebie są większe niż wobec państwa:

Jak pokazują badania, postawy polityczne są u nas kształtowane głównie przez ocenę stanu społeczeństwa, a nie stanu państwa. A dzięki indywidualnej zaradności, ten pierwszy jest znacznie lepszy, niż drugi. Polacy wciąż wydają się obojętni na ten wymiar, gdzie PO wypada najgorzej: fatalnie działające państwo: stałe - choć powolne - obniżanie standardów we wszystkich dziedzinach: arbitralna, niekompetentna i nieodpowiedzialna władza.

Po drugie z faktu, iż mamy do czynienia w Polsce z erupcją indywidualizmu. Znów - wg badań - oczekiwania wobec siebie są większe niż wobec państwa. Więcej pracować, wyjechać za granicę (wg badań to łatwiej niż zmienić pracę), podjąć działalność. Bo znaczna zdolność samoorganizacji realizuje się u nas obok i mimo państwa. I zazwyczaj w pojedynkę.

Socjolog wskazuje też na trudności opozycji w odnalezieniu języka możliwego do zaakceptowania dla dotychczasowych zwolenników Platformy:

A owe stałe 25% popierające PiS jest wyalienowane dwojako. Brak zaufania do władzy i zarzucanie jej podwójnego klientelizmu (wobec Rosji i Niemiec) radykalnie polaryzuje i wyostrza interpretacje wszystkich faktów. Zaś brak identyfikacji z rządzącymi powoduje, że nie ma efektu przeniesienia: (ja wprawdzie na nic nie mam wpływu, ale moja partia rządzi). Taka totalna alienacja nie jest atrakcyjna i nie powoduje dopływu nowych sojuszników. Ludzie chcą wierzyć, że u nas jest "normalnie".

Według socjolog milcząca większość nie utożsamia się z żadną ze stron. Ta sytuacja sprzyja tym, co są niewyraziści, jak SLD i Ruch Palikota (mimo pozorów radykalizmu) i za nic nie odpowiadają.

gim, źródło: wp.pl