Bugaj w "Polska the Times": przed wyborami premier ukrył przed obywatelami, że zamierza podjąć drastyczną operację emerytalną

Czytaj więcej Subskrybuj 50% taniej
Sprawdź
Fot. wPolityce.pl
Fot. wPolityce.pl

Rząd postawił wszystko na jedna kartę. Niepowodzenie przyniesie ogromne konsekwencje. Ta reforma jest niezbędna. Ale otwartą sprawą jest proponowany wiek 67 lat. To wątpliwa propozycja. Kłopot w tym, że nasza opozycja po prostu ujada i nie przedstawia sensownych rozwiązań

- ocenia na łamach "Polski the Times" prof. Ryszard Bugaj. Ekonomista wskazuje jednak na wątpliwe zachowanie rządu w tej sprawie:

A przed wyborami premier i jego partia ukryli przed obywatelami, że zamierzają podjąć tak drastyczną operację. W sensie politycznym to nieprzyzwoite i podważające ich wiarygodność. Trzeba nowych zmian w obecnym systemie, ale nie powinno to być wyłącznie podniesienie wieku emerytalnego, ale wiele złożonych działań. Tyle że 80 procent obywateli nie chce podniesienia wieku emerytalnego. Pamiętają, że w przeszłości rząd już ich nabrał na zmiany w systemie. Teraz reagują jak w bajce o pastuszku i wilku. Gdy potrzeba ucieczki od zła naprawdę przychodzi, już nikt pastuszka nie słucha.

Zdaniem profesora, reforma z 1999 r. uzależniła świadczenia emerytalne od zmiennych koniunktur na rynkach finansowych. I to trzeba zmienić:

Ludzi przymusza się, aby część dochodu oddawali do prywatnych firm, które grają ich pieniędzmi. Gdy pękła bańka spekulacyjna, OFE straciły, a ludzie nadal muszą tam odprowadzać oszczędności.

Zapytany czy nowe propozycje emerytalne mogą zmieść Donalda Tuska, Bugaj stwierdza:

Politycznie tak, bo rząd postawił wszystko na jedna kartę. Niepowodzenie przyniesie ogromne konsekwencje. Ta reforma jest niezbędna. Ale otwartą sprawą jest proponowany wiek 67 lat. To wątpliwa propozycja. (...) Poczekajmy, czy premier nie zrobi na końcu ustępstw po tzw. konsultacjach społecznych przypominających trochę PRL. Jest też rola dla opozycji, jeśli tylko ma dobrą alternatywę. Kłopot w tym, że nasza opozycja po prostu ujada i nie przedstawia sensownych rozwiązań

- podkreśla.

wu-ka, źródło: Polska The Times

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!

Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych