Debata ws. ACTA może Donaldowi Tuskowi odbijać się czkawką. „Premier żyje w archaicznej epoce telewizji”

Bloger MJ MINAKOWSKI pisze o otrzymanym zaproszeniu na poniedziałkową debatę z premierem. Tłumaczy, dlaczego nie wybiera się na spotkanie z Donaldem Tuskiem cytując informację, że spotkanie będzie transmitowane.

P. Premier żyje w archaicznej epoce telewizji. Dla niego ważne, że on chce się spotkać z ludem, lud mu będzie mógł zadać pytania, a on odpowie albo nie. I wszystko ma być na wizji.

Nie zgadzam się na to. Oczekuję poważnej, spokojnej dyskusji nie na hasła, ale na argumenty. Dyskusji, w której chodzi o odkrycie rozwiązania optymalnego a nie o to, by w telewizyjny sposób przerzucać się słowami. W której chodzi o odkrywanie prawdy, a nie o doprowadzenie przeciwnika do kapitulacji. W dyskusji, w której każdy jest gotów do zmiany swoich założeń, jeżeli uzna, że są błędne.

Jak dodaje, taka dyskusja w internecie toczy się publicznie, nie ma uzgodnień w gabinetach czy tajnych naradach.

Tak więc oczekuję, że jak premier chce się dowiedzieć czegoś, to niech czyta. Jak ma jakieś pomysły na nowe ustawy, to niech je opisze. My je wtedy skomentujemy, wytkniemy słabe punkty w miejscach, na których się znamy. Jak nas przekona, to przyjmiemy jego argumenty za swoje i będziemy powtarzać je innym.

To wszystko pod warunkiem, że będziemy widzieli, że p. Premier nas słucha, a nie wykasowuje naszych komentarzy.

Jak pisze MJ Minakowski, poza argumentami merytorycznymi, ma tez formalne, m.in. taki:

Ma obniżyć VAT, PIT i CIT do 15%, ma zredukować liczbę urzędników, ma niepodpisywać ACTA bez poważnej, otwartej debaty itd. Jak wypowie ACTA, obniży podatki, zmniejszy liczbę urzędników do poziomu z 1989 r. to pogadamy. Mam wrażenie, że jeżeli nawet w poniedziałek coś obieca i podpisze krwią z serdecznego palca, to za pół roku będzie twierdził, że to nie był jego palec.

Autorowi bloga nie podoba się również, że zaproszenie na poniedziałek kancelaria premiera wysłała w piątek o 17:10, bez podania szczegółów spotkania, co – jego zdaniem – jest objawem złych intencji.

znp