Witold Gadowski dla Stefczyk.info: wniosek o dymisję Parulskiego słuszny, choćby z powodów higienicznych

Gen. Krzysztof Parulski powinien zostać odwołany nie tylko za bunt i psucie państwa, ale chociażby ze względu na swój życiorys i "dokonania" w sprawie smoleńskiej.

Wniosek prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta o powołanie nowego szefa Naczelnej Prokuratury Wojskowej, czyli de facto odwołanie dotychczasowego jej szefa, gen. Krzysztofa Parulskiego, spotkał się z powszechnym zrozumieniem i nielicznymi głosami sceptycznymi - wątpiącymi, czy uda się go odwołać. Wątpliwości w tej sprawie nie ma publicysta, Witold Gadowski, który w rozmowie z portalem Stefczyk.info ocenia, że to dobra, choć spóźniona decyzja.

To, co Parulski zrobił, czyli de facto bunt przeciwko swojemu zwierzchnikowi było ni mniej ni więcej, tylko psuciem państwa, więc choćby za to należała się Parulskiemu dymisja

a także:

spoglądając na życiorys Parulskiego i jego "dokonania" w sprawie smoleńskiej, to możemy mieć pewność, że Parulski był po stronie starego systemu. Dlatego także z powodów higienicznych, czyli z powodów czyszczenia prokuratury, mówiąc brzydko, ze złogów starego systemu jest to dobry wniosek.

Gadowski jest zdania, że Bronisław Komorowski nie zawetuje tego wniosku, mimo że Parulski twierdzi, że cieszy się zaufaniem prezydenta i który miał go zapewnił, że pozostanie na czele wojskowej prokuratury. Gdyby stało się inaczej, to:

prezydent posunąłby się do otwartej wojny z ministrem obrony narodowej, ministrem sprawiedliwości i prokuratorem generalnym. Myślę, że prezydent Komorowski nie jest na tyle odważny osobiście, żeby wszczynać tego typu wojnę, chyba że jego zaplecze  go do tego przymusi.

Więcej na portalu Stefczyk. info

MiKo