Potwierdzają się nasze najgorsze obawy: ten system nie lubi żadnej, najmniejszej nawet szczeliny niezależności w mediach. A jeśli na dodatek jest to szczelina rosnąca, poważna i odnosząca komercyjny także sukces, rozpoczyna nagonkę. I to właśnie dotyka wPolityce.pl, który mając ponad pół miliona unikalnych użytkowników miesięcznie i ponad 7 milionów odsłon, stał się najwyraźniej zagrożeniem dla medialnego systemu.
W poniedziałek nastąpi kolejne uderzenie. Jak zwykle pełne kłamstw, manipulacji i obrzydliwych insynuacji - we "Wprost" do którego szerokim strumieniem płyną reklamy spółek skarbu państwa i które uprawia prorządową propagandę. Nie ma sensu zawracać Państwu głowy tekstem napisanym przez Rafała Kalukina (lata spędził wcześniej w "Wyborczej") i Grzegorza Łakomskiego (właśnie musi przepraszać, po wyroku sądu, Zbigniewa Ziobro za podanie nieprawdy) zbyt szeroko, bo pełno tam śmiesznych sensacyjnych doniesień-odkryć, np. o tym, że "Stanisław Janecki pisuje do czasopisma Czas Stefczyka", co jest chyba zbrodnią! W sumie - żenująca jakość dziennikarstwa agitacyjno-nagonkowego, typowego dla "Wprost". Ale manipulacje na nasz temat trzeba odnotować, bo przekraczają wszelkie granice przyzwoitości.
Cały tekst oparty jest bowiem na założeniu, że to co na naszych łamach ukazało się na temat tzw. "Skoku na SKOK" wynika z faktu iż
"wPolityce.pl żyje głównie z reklam SKOK.
Jest to całkowita nieprawda, sprzeczna z faktami, kłamliwa. Budżet wPolityce.pl opiera się na darmowej pracy założycieli oraz przychodach pozyskiwanych na powszechnych zasadach reklam i zysków ze sprzedaży w naszym sklepie. Reklama SKOK jest tu jedną z wielu dziesiątek pozycji, bynajmniej nie kluczową dla budżetu dynamicznie rozwijającego się przedsięwzięcia. W związku z oczywistym podaniem nieprawdy przez "Wprost" wydawca wPolityce.pl skieruje do redakcji "Wprost" żądanie sprostowania. Jeśli nie uzyska przeprosin, rozważy skierowanie sprawy do sądu.
Można zrozumieć, że funkcjonariuszom gazety Lisa i jemu samemu nie mieści się w głowie, że można coś robić dla idei, ale naprawdę - można. Zresztą, o czym tu mowa. Przypuszczamy (a szczerze mówiąc wiemy), że za jedną miesięczną pensję Lisa w planowanym przez niego przedsięwzięciu internetowym (mowa o kilku milionach budżetu!) moglibyśmy nasze utrzymać w całości przez pół roku.
W tej sprawie będziemy się do końca domagać sprostowania kłamstw. Cały bowiem materiał opiera się na tym jednym i nieprawdziwym założeniu, że - zacytujmy ponownie - "wPolityce.pl żyje głównie z reklam SKOK". To nieprawda. Ale to ważne, bo rzekomo dlatego (jak sugeruje Wprost") udostępniamy łamy tym, którzy protestują przeciw atakowi na SKOK. To kłamstwo. I odwołania tych stwierdzeń będziemy się stanowczo domagali. Jest to bowiem skandaliczna próba podważenia naszej wiarygodności. Co charakterystyczne, podejmowana w tym samym czasie kiedy politycy PO także bawią się w brudne, całkowicie nieprawdziwe, insynuacje.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/125028-tak-klamie-wprost-w-zwiazku-z-oczywistym-podaniem-nieprawdy-wydawca-wpolitycepl-zazada-sprostowania
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
