Potrzeba szybkiej reakcji i orzeczenia TK ws. opłat za studia stacjonarne

Potwierdziły się najgorsze prognozy dotyczące praktycznych skutków nowych regulacji w sprawie opłat za studia stacjonarne. Wedle oświadczenia rzecznika prasowego ministerstwa nauki i szkolnictwa wyższego nie chodzi jedynie o opłaty za studiowanie drugiego kierunku, ale także opłaty za przekroczenie limitu punktów ECTS w przypadku gdy student zmienia  pierwszy kierunek  np. rezygnując ze studiów filozoficznych na rzecz prawniczych http://www.rp.pl/artykul/4,787183-Dluzsze-studia-beda-platne.html.

Resort szkolnictwa wyższego nie informował studentów o takich zamiarach. Rząd interpretuje przepisy ustawy wyjątkowo niekorzystnie dla młodzieży studiującej. PO  także w tej sprawie działa na oślep wkładając do jednego worka wiecznych studentów i ambitną część społeczności studenckiej, która podejmuje studia na 2 kierunku spełniając wszystkie kryteria merytoryczne. W istocie chodzi o przerzucanie na uczelnie państwowe podstawowych kosztów działalności dydaktycznej. Narzędzia prawne zawarte w ustawie są prymitywne i powodują chaos interpretacyjny i niepewność. Dlatego też tak pilne jest orzeczenie Trybunału w tej sprawie. W dniu 16 grudnia złożyłem wniosek do TK w sprawie opłat za studia stacjonarne.

Rząd premiera Tuska zlekceważył zasady konstytucyjne, a szczególnie konstytucyjne prawo do nauki określone w art. 70 Konstytucji. Nie daje ono możliwości ustanawiania obligatoryjnej odpłatności za studia w ramach podstawowej działalności uczelni. Z pewnością studiowanie drugiego kierunku na studiach stacjonarnych nie jest dodatkową usługą edukacyjną, za którą można pobierać opłaty. Dotychczas Trybunał Konstytucyjny nie pozwalał na komercjalizację podstawowej działalności uczelni.

Jestem przekonany, że bronię najbardziej wartościowej postaci realizacji prawa do nauki. Ustawa rządowa ma antyrozwojowy charakter. Uderza bowiem w najbardziej ambitną część społeczności studenckiej i zniechęca do budowy spluralizowanych kompetencji coraz bardziej potrzebnych w nowoczesnej gospodarce i życiu społecznym. Warto też zauważyć, że nowa ustawa o szkolnictwie wyższym pomniejsza środki na stypendia za wyniki w nauce. Wniosek PIS do Trybunału Konstytucyjnego nie jest zatem wyrazem obrony praw socjalnych, lecz praktycznym wsparciem dla konkurencyjności edukacji i rozwoju. Czekam na rozprawę z przekonaniem, że Trybunał stanie po stronie prawa do nauki i wysokich aspiracji studentów.