Tajny język naukowców. "Można dostrzec wyraźną tendencję - trudno wyciągnąć sensowne wnioski"

Mikołaj metody na naukowe skróty nie chadzał.
Mikołaj metody na naukowe skróty nie chadzał.

Od pewnego czasu krąży w polskiej sieci internetowej poniższy tekst, ułatwiający zrozumienie języka, w jakim są często pisane prace naukowe:

od dawna wiadomo, że - nie chciało mi się szukać pracy źródłowej;

można dostrzec wyraźną tendencję - trudno wyciągnąć sensowne wnioski;

o wielkim znaczeniu teoretycznym i praktycznym - mnie wydaje się dość ciekawe;

znalezienie ostatecznej odpowiedzi na to pytanie nie było na razie możliwe - eksperyment się nie udał, ale i tak spróbuję opublikować wyniki;

trzy spośród zestawów danych wybrano do analizy - dwadzieścia pozostałych zestawów nie nadawało się do niczego;

przedstawione są typowe sytuacje - są to najlepsze wyniki;

oczywiście - nie sprawdzałem tego;

najdokładniejsze wyniki otrzymał mgr Kikut - mgr Kikut to mój asystent;

uznaje się, że - uważam, że;

powszechnie uznaje się, że -     oprócz mnie jeszcze kilku facetów tak uważa;

jest jasne, że wiele pracy należy włożyć, zanim pełna odpowiedź stanie się możliwa - nic z tego nie rozumiem;

dane są poprawne z dokładnością do rzędu wielkości - dane są bardzo niedokładne;

oczekuje się, że niniejszy artykuł pobudzi zainteresowanie tą dziedziną - ten artykuł jest marny, ale inne w omawianej dziedzinie są równie słabe;

wybrano stop bizmutu z ołowiem, ponieważ właśnie dla tego materiału oczekiwany efekt powinien zaistnieć najwyraźniej - innego stopu nie mieliśmy;

został przypadkowo lekko uszkodzony w czasie badań - spadło nam na podłogę;

obchodziliśmy się z nadzwyczajną ostrożnością - nie spadło nam na podłogę;

urządzenie automatyczne - ma wyłącznik;

urządzenie półportatywne - ma korbkę;

urządzenie portatywne - wyposażone w dwie korbki;

typowe wyniki zostały przedstawione na stronie - przedstawiono najlepsze wyniki;

staranna analiza posiadanych wyników - trzy strony notatek zamazały się, gdy potrąciłem szklankę z piwem;

bardzo ważne pole odkrywczych badań - bezużyteczny i głupi temat zasugerowany przez zwierzchników;

składam podziękowanie mgr. Łabądkowi za pomoc w pracy doświadczalnej, a dr. Pikucie za cenne dyskusje - Łabądek odwalił czarną robotę, a Pikuta wyjaśnił mi, co oznaczają wyniki;

można by poddać w wątpliwość - tę wątpliwość sam wymyśliłem, bo mam na to świetną odpowiedź.

Miłej lektury prac naukowych życzę.

 

Autor

Nowa telewizja informacyjna wPolsce24. Oglądaj nas na kanale 52 telewizji naziemnej Nowa telewizja informacyjna wPolsce24. Oglądaj nas na kanale 52 telewizji naziemnej Nowa telewizja informacyjna wPolsce24. Oglądaj nas na kanale 52 telewizji naziemnej

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych