Mirosław Piotrowski - sprostowanie w sprawie artykułu lubelskiej "Wyborczej". 7 punktów

Szanowny Pan

Jacek Karnowski

Redaktor naczelny Portalu wPolityce.pl

Informuję, że w dniu dzisiejszym przesłałem do Redaktora Naczelnego Gazety Wyborczej Lublin, Redaktora Naczelnego Portalu gazeta.pl Lublin sprostowania, dotyczące artykułu Pana Pawła P. Reszki pt. "Historyk KUL w pułapce UB".

W związku z artykułem p. Pawła P. Reszki pt. "Historyk KUL w pułapce UB", który ukazał się w Gazecie Wyborczej w Lublinie z dnia 16 sierpnia 2011 {a także  w ogólnopolskiej wersji internetowej Gazety Wyborczej Lublin [z dnia 16 sierpnia 2011]} na podstawie art. 31 i 32 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe, wobec podania w w/w artykule nieprawdziwych informacji, wnoszę o zamieszczenie, na tej samej stronie, w tym samym miejscu, w którym ukazał się tekst i w takiej samej ekspozycji, w sposób wyraźnie wyodrębniony od innych materiałów prasowych, czarną czcionką, której krój i wielkość odpowiada krojowi i wielkości czcionki w/w tekstu, następujących sprostowań:

 

Sprostowania

W artykule Pawła Reszki pt. "Historyk KUL w pułapce UB", który ukazał się w Gazecie Wyborczej w Lublinie z dnia 16.08.2011 zostały podane następujące nieprawdziwe informacje:

1. Nieprawdziwe jest stwierdzenie, że Mirosław Piotrowski "narusza dobra osobiste żołnierzy NSZ i ich rodzin". O naruszeniu dóbr osobistych orzeka sąd, tymczasem żadna z wymienionych w książce osób nie wniosła w tej sprawie ani aktu oskarżenia ani pozwu.

2. Nieprawdą jest, że Mirosław Piotrowski bezkrytycznie cytuje informacje dotyczące żołnierzy  NSZ i ich rodzin z dokumentów UB. Biogramy żołnierzy NSZ opracowane zostały zgodnie z kanonem historycznym.

3. Marcin Zaborski nie jest "historykiem z KUL", natomiast blisko współpracuje z kancelarią, której właścicielem jest adwokat reprezentujący S. Poleszaka. Ponadto M. Zaborski został powołany przez obrońcę S. Poleszaka jako świadek zeznający na jego rzecz w sprawie karnej, którą wytoczyłem S. Poleszakowi.

4. Ustawa nie przewiduje "książki profesorskiej" w przewodzie profesorskim, wobec tego nieprawdziwe jest stwierdzenie, że "jest niezbędna, by otrzymać tytuł profesora zwyczajnego".

4. Nie ubiegam się o tytuł "profesora zwyczajnego", lecz belwederskiego.

5. Nie istnieje kwartalnik "Studia Historyczne KUL", lecz "Studia Prawnicze KUL".

6. Nieprawdziwe jest stwierdzenie jakoby "zatrzymywani przez UB i NKWD żołnierze podziemia niepodległościowego notorycznie podawali fałszywe personalia i fakty dotyczące ich działalności". Nie ma bowiem dowodu dokumentującego takie okoliczności.

7. Nie napisałem w książce, że wymieniony w artykule "żołnierz NSZ" został skazany za udział w egzekucji we wsi Wierzchowiny.

Mirosław Piotrowski"