Piotr Zaremba o wezwaniach do bojkotu "Złotych żniw": "Grossa jako ewentualnego celu „nagonki" szczególnie trudno żałować"

Piotr Zaremba komentuje na łamach "Rzeczpospolitej" ostatnie wydarzenia związane z kontrowersyjną książką Jana Tomasza Grossa pt. "Złote żniwa". Zwłaszcza opisywane w prasie wezwania do bojkotu „Złotych żniw":

W Polsce jest dobrze: można napisać taką książkę, jaką się chce, i można nawoływać, aby tej książki nie kupować - stwierdza Zaremba. Jego zdaniem, wezwania do bojkotu „Złotych żniw" Jana Grossa mieszczą się "i w regułach demokratycznego społeczeństwa, i w logice wolnego rynku". Zaremba dodaje, że "Grossa jako ewentualnego celu „nagonki" szczególnie trudno żałować":

Jego niedawne zachowanie w TVP – kiedy zwymyślał księdza Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego, a naszych redakcyjnych kolegów Michała Majewskiego i Pawła Reszkę nazwał „patałachami", bo go złapali na dezinformacji – pokazuje Grossa jako człowieka nietolerancyjnego, z trudem znoszącego krytykę.

Zaremba odnosi się także do wypowiedzi Grossa dla „Tygodnika Powszechnego", w której nazwał „muzealnym" podejście Pawła Machcewicza do metody pisania historycznych książek:

Profesor Machcewicz, szef Muzeum II Wojny Światowej z nominacji Donalda Tuska i z pewnością nie sympatyk prawicy, zarzucił Grossowi dowolne traktowanie źródeł. Ta odpowiedź pokazuje autora „Złotych żniw" jako człowieka wolnego od takich „burżuazyjnych" przesądów jak rzetelność. Ale skoro tak kocha chodzić na skróty, musi być też przygotowany na protesty, nawet bardzo bezwzględne.

Zdaniem publicysty, szczególnie przerażającym faktem jest "łatwość, z jaką liberalno-lewicowy salon orzekł, że nawet jeśli w książce Grossa coś się nie zgadza, całość jest ważna i zasługuje na pochwały".

Prej