Katarzyna Herbert w jednym szeregu z "GW", czyli czy Herbert zwalczałby IPN?

Dzisiejsza „Gazeta Wyborcza” publikuje list żony Zbigniewa Herberta – Katarzyny, w którym ostro krytykuje ona krakowską Noc Poetów. Pani Katarzynie nie podoba się fakt, że współorganizatorem imprezy jest Instytut Pamięci Narodowej. Twierdzi ona także, że utworów jej męża nie można wykorzystywać publicznie bez jej zgody.

„Dziś, 5 sierpnia 2010 r., dowiedziałam się z internetu, że  podczas organizowanej w Krakowie Nocy Poetów „głównym motywem wieczoru będzie poezja Zbigniewa Herberta i opowieść o mieście jego młodości”. Oświadczam, że nikt nie występował do mnie o udzielenie wymaganej zgody na wykorzystywanie twórczości mego męża, która w całości objęta jest prawami autorskimi. Oznacza to, że jakiekolwiek wykorzystywanie utworów Zbigniewa Herberta bez wymaganej zgody osób uprawnionych do dysponowania prawami autorskimi stanowiłoby jaskrawe naruszenie prawa.

Oświadczam ponadto, że całkowicie solidaryzuję się z decyzją Adama Zagajewskiego i Ryszarda Krynickiego, którzy postanowili zrezygnować z udziału w Nocy Poetów z przyczyn podanych w opublikowanym dzisiaj oświadczeniu [bo współorganizatorem był IPN]. Zbigniew Herbert nigdy nie wyraziłby zgody na wykorzystywanie przez kogokolwiek jego twórczości do jakichkolwiek celów politycznych.

Katarzyna Herbert”.

Czy oznacza to, że np. podczas akademii szkolnej nie można recytować „Pana Cogito”? Nie wiadomo. W ogóle – sprawa dziwna. Bo czy Herbert zwalczałby razem z „GW” IPN?  Wszak to on mówił:

„Michnik jest manipulatorem. To jest człowiek złej woli, kłamca. Oszust intelektualny. Ideologia tych panów, to jest to, żeby w Polsce zapanował 'socjalizm z ludzką twarzą' . To jest widmo dla mnie zupełnie nie do zniesienia. Jak jest potwór, to powinien mieć twarz potwora. Ja nie wytrzymuję takich hybryd, ja uciekam przez okno z krzykiem.”

Co Państwo sądzicie o tej sprawie?