Magdalena Merta: Śledztwo w sprawie tragedii smoleńskiej przypomina czasy PRL

O śledztwie ws. katastrofy smoleńskiej, ograniczonym dostępie do dokumentów oraz o innych nieprawidłowościach mówi w wywiadzie opublikowanym na łamach portalu Fronda.pl Magdalena Merta, wdowa po wiceministrze kultury.

„Prokuratura utrudnia nam dostęp do dokumentów jak tylko może. Z niewiadomych powodów udostępniana jest wszystkim rodzinom tylko jedna kopia materiałów. To powoduje, że tworzy się wielotygodniowa czy nawet wielomiesięczna kolejka rodzin, które te dokumenty chcą zobaczyć. W praktyce nie mamy również dostępu do akt tajnych. Mimo naszych wniosków o dostęp do nich, nie są one nam pokazywane.” - tłumaczy Magdalena Merta.

Wdowa po wiceministrze kultury zauważa, że poza i tak ograniczonym dostępem do akt, ostatnio wyłączono z dostępu kilka tomów akt, które zostały przesłane do tłumaczenia.

„Zachowanie prokuratury jest upokarzające i dodatkowo bolesne. Do naszego bólu po stracie bliskich nam osób dołącza się ból wynikający z takiej zwykłej ludzkiej niechęci.

Spotykamy się ze złośliwością na każdym kroku. Ostatnio sześć tomów akt zostało wyłączonych z dostępu, ponieważ przyszły z Moskwy i zostały wysłane do tłumaczenia. Nie wiadomo jednak, dlaczego do tłumacza musiała trafić akurat ta kopia, którą udostępnia się rodzinom ofiar. Przecież tłumacz przysięgły korzysta z oryginałów. Dlaczego więc nam zabrano wgląd w tę część akt? Większość ofiar oraz ich bliskich należy do pokolenia, które z przymusu uczyło się języka rosyjskiego. Poradzilibyśmy sobie więc z przeczytaniem tych dokumentów.” - zastanawia się Magdalena Merta.

Na pytanie o ocenę prowadzenia śledztwa, Magdalena Merta stwierdza, że obecne śledztwo prowadzone jest podobnie, jak prowadzone były różnego rodzaju dochodzenia za czasów PRL.

„Wiele publikacji Instytutu Pamięci Narodowej pozwala zyskać rozeznanie dotyczące prowadzenia niektórych śledztw w PRLu. One były prowadzone tak, by niczego nie wyjaśnić. Śledztwo ws. przyczyn katastrofy smoleńskiej bardzo je przypomina. Ono jest prowadzone podobnie do śledztw ws. śmierci Grzegorza Przemyka, Stanisława Pyjasa, księdza Suchowolca, Zycha. To podobieństwo jest uderzające.

Mam takie wrażenie, że nikt nie zadał sobie trudu, by sprawdzić najbardziej nasuwające się i wynikające z logiki kwestie. To bardzo dziwne, bo dużo uwagi przywiązuje się do spraw, które z daleka pachną hucpą. Nie podejmuje się natomiast działań dotyczących poważnych wątków.” - wyjaśnia wdowa po wiceministrze kultury.

Pytana o fakt nieprzejęcia śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej przez stronę polską, Magdalena Merta zastanawia się, czy wszystko wyglądałoby tak samo i cz zastosowane byłyby takie same procedury, gdyby rozbił się samolot z delegacją innego kraju.

„Zadaje sobie pytanie, na ile była to decyzja Donalda Tuska. Bardzo bym chciała poznać treść jego rozmowy z Władimirem Putinem. Może Tusk nie miał wyboru. Uważam jednak, że to co się stało jest haniebne i bardzo źle świadczy o naszej suwerenności.

Wyobraźmy sobie, że tam spada samolot francuski lub izraelski. W tej sytuacji cały teren zostałby natychmiast otoczony, śledztwo prowadzone byłoby przez te kraje, a służby rosyjskie trzymane byłyby na odległość kilometra od miejsca tragedii.

Po szczątkach naszych bliskich natomiast deptał kto chciał. Po katastrofie zlecieli się okoliczni mieszkańcy włażąc na miejsce katastrofy, zwłoki były okradane, terenu zupełnie nie zabezpieczono. Miejsce katastrofy tak przeszukano, że miejscowy ksiądz znalazł miesiąc później kawałek ludzkiego ciała i pochował go na cmentarzu w Smoleńsku. Ktoś do tego dopuścił, ktoś pozwolił, żeby ta sytuacja tak wyglądała.” - oświadcza Małgorzata Merta.

Więcej na ten temat na łamach portalu Fronda.pl

pedro

 

fot. PAP, MKiDN