Niemieckie media nie zostawiają suchej nitki na zachowaniu Bundestagu! "Potraktowanie Zełenskiego było żenujące i niegodne"

"Wstyd mi za mój kraj, że po tak emocjonalnym przemówieniu, po rozpaczliwym wołaniu o pomoc ze strony całego kraju, przechodzimy do porządku dziennego Niemiec i dyskutujemy o koronawirusie".

Przemówienie Wołodymyra Zełenskiego w Bundestagu trafia głęboko do serca, ale sposób, w jaki niemiecki parlament potraktował w czwartek Zełenskiego i jego kraj jest nieporównywalnie żenujący. Po prostu niegodny - pisze portal RND. Zdaniem komentatora dziennika „Welt” to hańba dla parlamentu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Niemiecka gra ws. wojny na Ukrainie. Kanclerz Scholz: Porusza nas los wielu młodych Rosjan wysłanych na bezsensowną wojnę z sąsiadami

Dziennik „Tagesspigel” pisze w komentarzu: „Dwie minuty po przemówieniu (Zełenskiego) Bundestag przeszedł do porządku obrad, a kanclerz milczał. Wyglądało na to, że przemówienie Zełenskiego było dla posłów koalicji rządzącej tylko przykrym obowiązkiem, z którym trzeba się uporać. Niemiecka polityka przyniosła światu haniebne widowisko”.

Co za brak szacunku dla prezydenta (…), który w każdej minucie boi się o swoje życie (…) Wstyd mi za mój kraj, że po tak emocjonalnym przemówieniu, po rozpaczliwym wołaniu o pomoc ze strony całego kraju, przechodzimy do porządku dziennego Niemiec i dyskutujemy o koronawirusie

— pisze reporter dziennika „Bild”.

Prezydent Ukrainy błaga Bundestag i naród niemiecki. Posłowie odmawiają mu nie tylko pomocy, ale nawet odpowiedzi. Czarny dzień koalicji SPD, Zielonych i FDP. Długo będzie się to za nią ciągnęło”. To także „hańba dla parlamentu

— pisze w komentarzu dziennik „Welt”.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Zełenski w Bundestagu: Kanclerzu Niemiec, zburzcie ten mur, dajcie Niemcom szansę na przywództwo, z którego wasi potomkowie będą dumni

W Bundestagu przemawia prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Zaraz potem parlament przechodzi do porządku dziennego. To oburzające

— pisze „Frankfurter Allgemeine Zeitung”.

Ile kosztowałoby kanclerza Niemiec wstanie po przemówieniu Zełenskiego i (…) znalezienie kilku słów uznania, a może nawet podziwu? Ile by go kosztowało, gdyby odpowiedział bezpośrednio na pytanie o odpowiedzialność historyczną, wyraził szok z powodu oskarżenia o hipokryzję, obiecał wzmożone wysiłki, a jednocześnie ostrzegał przed niebezpieczeństwami trzeciej wojny światowej?

— pyta FAZ.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Skandal! W Bundestagu nie będzie debaty dot. sytuacji na Ukrainie. Wniosek odrzuciła koalicja rządząca SPD, Zielonych i FDP