Neo-TVP nie zostanie ukarana za kłamliwy reportaż z cyklu „Niebezpieczne związki” pt. „Czy PiS odpowie za finansowanie Rydzyka?”, który został wyemitowany 10 października 2024 roku i uderzał w założyciela i dyrektora Radia Maryja. Do KRRiT napłynęły liczne skargi. Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski zdecydował jedynie sięgnąć po tzw. wezwanie do zaniechania, zatem żąda od TVP w likwidacji, by już nie rozpowszechniała nieprawdziwych treści.

Ze zdziwieniem przeczytałem pismo od przewodniczącego Macieja Świrskiego i nie mogę uznać jego decyzji za racjonalną. Materiał „Czy PiS odpowie za finansowanie Rydzyka?” łamie wszelkie możliwe zasady staranności i etyki dziennikarskiej

— stwierdził w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” prof. Janusz Kawecki, autor skargi do KRRiT na materiał TVP.

Decyzją przewodniczącego Świrskiego jest zaskoczona prof. Hanna Karp, członek KRRiT.

No cóż, przewodniczący ma prawo podejmować tego typu decyzje jednoosobowo i z tego prawa skorzystał. Bierze za nie odpowiedzialność i – co naturalne – musi być świadomy ich skutków. To jego osobista, indywidualna decyzja. I nikt inny nie ponosi za nią konsekwencji

– mówi „Naszemu Dziennikowi”.

Wspomniany materiał Doroty Wysockiej-Schnepf i Grzegorza Nawrockiego miał pokazywać, że rzekomo środowisko Radia Maryja miało dostać duże pieniądzu od rządu PiS-u.

Materiał okazał się tak dużym gniotem, że to nie uszło uwadze widzów, a także Stowarzyszeniu Dziennikarzy Polskich, które to stwierdziło, że żadna inna publikacja medialna w 2024 r. nie dopuściła się złamania tak wielu zasad etyki dziennikarskiej. Zostało to podsumowane przyznaniem Wysockiej-Schnepf i Nawrockiemu antynagrody Hieny Roku. Niżej upaść się nie da 

— zauważył prof. Mieczysław Ryba, historyk z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Myślę, że jeżeli jakiś materiał z ostatnich miesięcy w TVP zasłużył na karę, to właśnie ten. I doprawdy nie rozumiem decyzji przewodniczącego. Liczę na to, że KRRiT opublikuje stosowne oświadczenie w tej sprawie

— dodał.

CZYTAJ WIĘCEJ: Dorota Wysocka-Schnepf i Grzegorz Nawrocki z neo-TVP „Hienami Roku”. SDP: Naruszyli prawie wszystkie dziennikarskie zasady

„TVP nic sobie z tego nie robi”

Ten materiał dalej jest dostępny w sieci, a nawet nie dodano informacji, że zawiera tezy nieprawdziwe. To tylko pokazuje, że TVP nic sobie z tego nie robi. Decyzja o wezwaniu do zaniechania jest błędna. Kara ma wychowywać i naprawiać rzeczywistość. Tego nie ma 

— stwierdził prof. Janusz Kawecki.

Z pisma, które otrzymałem, wynika, że Maciej Świrski niejako zażądał od TVP, aby już więcej nie stosowała tego typu praktyk i nie powielała nieprawdziwych informacji o środowisku Radia Maryja w swoich materiałach. Ale ja śmiem wątpić, czy nadawca się do tego dostosuje

— zaznaczył rozmówca „Naszego Dziennika”.

Nie potrafię znaleźć uzasadnienia dla decyzji przewodniczącego

— powiedział prof. Janusz Kawecki.

Z pisma, które otrzymałem, wynika, że Maciej Świrski niejako zażądał od TVP, aby już więcej nie stosowała tego typu praktyk i nie powielała nieprawdziwych informacji o środowisku Radia Maryja w swoich materiałach. Ale ja śmiem wątpić, czy nadawca się do tego dostosuje

— dodał.

CZYTAJ WIĘCEJ: List otwarty w obronie Kościoła i atakowanych kapłanów. „Jeśli przyjdą zniszczyć ten naród, zaczną od Kościoła, gdyż jest siłą tego narodu”

tkwl/naszdziennik.pl