Fundacja Batorego nazwała nałożenie kary na radio TOK FM przez przewodniczącego KRRiT „motywowanymi politycznie represjami”. Na takie oskarżenia odpowiedział sam zainteresowany - Maciej Świrski.

Przewodniczący KRRiT 24 kwietnia 2023 nałożył na spółkę Inforadio, nadawcę Tok FM, karę w wysokości 80 tys. zł za audycję, podczas której Piotr Maślak skrytykował podręcznik „Historia i teraźniejszość” prof. Wojciecha Roszkowskiego. Prowadzący podczas audycji wyemitowanej 7 czerwca 2022 roku grzmiał:

Czyta się to jak podręcznik – przepraszam za to porównanie – dla Hitlerjugend. Chwilami, nie wszędzie.

Absurdalna postawa Fundacji Batorego

Kara za skandaliczne słowa wywołała jednak sprzeciw Fundacji Batorego.

Decyzja Przewodniczącego KRRiT budzi głęboki sprzeciw, bo godzi w podstawową wolność gwarantowaną przez Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej

— grzmi Fundacja w swoim oświadczeniu.

Przewodniczący KRRiT, nakładając karę na Inforadio, sprzeniewierzył się misji, jaką Konstytucja powierzyła KRRiT, wynikającą z artykułu 213 Konstytucji. Organ ten powinien bowiem stać „na straży wolności słowa, prawa do informacji oraz interesu publicznego w radiofonii i telewizji”

— czytamy.

Przewodniczący KRRiT nie uwzględnił interesu publicznego, jaki przemawiał za słowami red. Piotra Maślaka, jak również ożywionej debaty, jaka w tym czasie toczyła się w mediach społecznościowych i tradycyjnych

— twierdzi Fundacja.

Riposta Świrskiego

Na tak sformułowane zarzuty odpowiedział przewodniczący KRRiT.

Nazwać można wszystko dowolnym epitetem, dopóki publiczność nie zna faktów

— napisał Maciej Świrski na Twitterze.

Przewodniczący KRRiT zamieścił również odnośnik do pełnej treści jego decyzji ws. TOK FM wraz z uzasadnieniem.

Z dokumentem można się zapoznać POD TYM ADRESEM.

gah/press.pl/Twitter