Facebook ma kłopoty? Brzoska ogłosił przełom w sporzeFacebook ma kłopoty? Brzoska ogłosił przełom w sporze

W połowie sierpnia Rafał Brzoska opublikował wpis, gdzie nie szczędził słów krytyki pod adresem polskiego zarządu Meta. Powodem były reklamy scamu z wykorzystaniem wizerunku założyciela Inpostu. Biznesmen zwrócił się do osób zarządzających firmą, sugerując im poszukanie innej pracy, i wymienił ich nazwiska.

Opublikował w serwisie X wygenerowane przez sztuczną inteligencję zdjęcie przedstawiające mężczyznę łudząco podobnego do niego. Na fałszywej fotografii postać stoi w kajdankach, otoczona przez policjantów przeszukujących mieszkanie.

Zarabiasz na scamie – oddajesz 150 proc. tego, co zarobiłeś poszkodowanym i polskiemu społeczeństwu.

Jak zaznaczył, nie chodzi przy tym przede wszystkim o osoby, których twarze bezprawnie wykorzystano w reklamach. Najważniejsi są ludzie, którzy dali się oszukać i stracili pieniądze, zdrowie lub dorobek życia.

Wojna Brzoski z Metą. Ma nowy pomysł. „Oddajesz 150 proc.”

Postępowanie UODO ws. Facebooka

Biznesmen opublikował w mediach społecznościowych odpowiedź, jaką otrzymał od Urzędu Ochrony Danych Osobowych.

Obiecałem, że użyję wszelkich dostępnych prawem środków by zatrzymać falę oszukańczego scamu w naszej sieci. Ponad tydzień temu wysłałem pismo do UODO z prośbą o zdecydowane działania

- czytamy we wpisie na portalu X.

Urząd w odpowiedzi na moje pismo podjął cztery konkretne działania:
- wszczął postępowanie administracyjne w sprawie Facebook Poland (wreszcie polscy managerowie zarządzający tym co się dzieje w Polsce będą musieli się osobiście tłumaczyć) ,
- potraktował skargę także jako zawiadomienie o systemowych nieprawidłowościach,
- zażądał od irlandzkiego DPC (odpowiednik UODO pod który podlega centrala Meta w Europie) projektu decyzji w sprawie prowadzonej od lipca 2024 r.
- skierował do Komisji Europejskiej wniosek o systemowe działania przeciw oszustwom deepfake

- poinformował Brzoska.

Założyciel Inpostu przekazał także dobre wiadomości dla każdego, kto może paść ofiarą bezprawnego wykorzystania wizerunku. 

Regulator jednoznacznie potwierdza: fałszywe reklamy wykorzystujące czyjś wizerunek to przetwarzanie danych osobowych, a platformy nie mogą zasłaniać się wyłączeniami odpowiedzialności z DSA.

Ale najważniejsza część tego pisma dotyczy Was wszystkich. Wasz wizerunek to Wasze dane osobowe. Jeżeli ktoś wykorzysta Waszą twarz lub nazwisko w fałszywej reklamie, to naruszenie RODO

- napisał.

Brzoska tłumaczy, jak dochodzić swoich praw

Dodał, że żaden użytkownik „nie jest bezradny” i w kilku punktach poinformował, jak można dochodzić swoich praw w przypadku wykorzystania wizerunku.

Ja nie odpuszczę, dopóki scam nie przestanie być metodą oszukiwania Polaków przez przestępców i współsprawców z Meta. Kolejne kroki już wkrótce!

- zakończył Brzoska.

Brzoska nie wytrzymał. „Na waszym miejscu szukałbym innej pracy”

xyz/źr. wPolityce za X