Wczoraj Krzysztof Stanowski zapowiedział debatę Jacka Bartosiaka z Leszkiem Sykulskim w Kanale Zero. Ostatecznie jednak, po wielu kontrowersjach, zrezygnował z tego pomysłu. „Gdyby nawet (…) Sykulski został przez Bartosiaka rozwalcowany, to nawet jakieś małe słowne zwycięstwa strony rosyjskiej, pojedyncze zdobyte punkty mogłyby rezonować w sposób długofalowo niebezpieczny dla Polski” - napisał na platformie X.

Wiele kontrowersji wywołała opublikowana wczoraj przez Krzysztofa Stanowskiego na platformie X zapowiedź nadchodzących debat w Kanale Zero. W sobotę 9 czerwca miała odbyć się debata Jacka Bartosiaka i… prorosyjskiego Leszka Sykulskiego.

GORĄCE DNI W KANALE ZERO, codziennie o 20:00 W czwartek debata przed eurowyborami, w której udział wezmą: Borys Budka Patryk Jaki Andrzej Szejna Przemysław Wipler Artur Dziambor W sobotę starcie na temat wpływów Rosji w Polsce, UWAGA: 🔥🔥🔥 Jacek Bartosiak vs Leszek Sykulski 🔥🔥🔥

Pod wpisem pojawiły się liczne komentarze.

Może trzeba było, zamiast Sykulskiego, wziąć Maszę Zacharową? Albo Sołowjowa? Byłoby ciekawiej.

Mam szacunek do tego co Pan robi, ale zaczyna on wietrzeć, jak zaprasza Pan renegatów, zeby parę lajków zdobyć. Wstyd.

Sykulski? Może w ogóle Putina zaproście? Albo amabasadora ruskiego? To żadna różnica.

Leszek Sykulski to facet, który w kwietniu 2022 r. robił wywiad z rosyjskim ambasadorem usprawiedliwiającym agresję na Ukrainę, a którego partia chce „wystąpienia Polski ze struktur wojskowych NATO”, warunkowego „wystąpienia Polski z Unii Europejskiej” oraz „jak najszybszego polepszenia relacji z Państwem Związkowym Rosji i Białorusi”. Rozumiem, że dobrze zestawić pana Jacka Bartosiaka z wyrazistym oponentem, ale w tym przypadku taka debata jest udostępnieniem platformy jawnie prorosyjskim siłom, których miejsce jest poza polską debatą publiczną - bo są po prostu szkodnikami. Tym bardziej dziwi osoba Sykulskiego, że przecież Kanał Zero ma na pokładzie takie osoby, jak pan Dębski czy Andrzejczak, które do takiej debaty pasowałyby znacznie lepiej.

Głos zabrał także doradca prezydenta RP Stanisław Żaryn.

Leszek Sykulski to człowiek, wokół którego budowany jest obecnie prorosyjski obóz polityczny w Polsce. Ten człowiek jest głównym promotorem rosyjskich tez propagandowych w Polsce. Zapraszanie go do Kanału Zero jest szkodliwe i niebezpieczne. Wg mnie bardzo duży błąd

A jednak bez Sykulskiego

Stanowski postanowił jednak Sykulskiego nie zapraszać, co wyjaśnił w obszernym wpisie.

Dziękuję za Wasze liczne komentarze. Nie będę ukrywał - dające do myślenia. Na tyle, że postanowiłem odwołać sobotnią debatę pomiędzy Jackiem Bartosiakiem i Leszkiem Sykulskim. Bo wbrew temu co niektórzy o mnie myślą, jestem uparty, ale nie mam oślego uporu. Nie wsłuchuję się jakoś namiętnie w głosy innych, ale też nie jestem głuchy.

— podkreślił na platformie X.

Nie da się ocenić rozmowy, zanim nie padły pierwsze słowa i nikt z Was nie wie, jak ta rozmowa by przebiegła i jaki był na nią pomysł. Moim zdaniem ona sama w sobie by się jak najbardziej obroniła - potrzebujemy regularnie rozbrajać rosyjską narrację, potrzebujemy uwypuklać na czym polega dezinformacja, sianie kłamstw i jakie chwyty stosują otaczający nasz Szmydtowie. I jakim zagrożeniem jest Rosja sama w sobie. W mojej ocenie Jacek Bartosiak doskonale wywiązałby się ze swojej roli

— ocenił.

Stanowski: Przeszarżowałem

Dlaczego podjął taką decyzję? Stanowski wskazał, że pewne argumenty do niego trafiają.

Najmocniej ten o przywracaniu Leszka Sykulskiego do publicznej debaty. Bo nawet jeśli u nas wydźwięk programu byłby jednoznaczny, a zwycięstwo Jacka Bartosiaka niekwestionowane, to za moment ktoś inny będąc pod wrażeniem wygenerowanych liczb zaprosiłby Sykulskiego gdzie indziej, gdzie stawiony mu opór nie byłby już wystarczający. I drugi argument: gdyby nawet (pozwólcie, że takie śmiałe założenie przyjmę i będę się go trzymał) Sykulski został przez Bartosiaka rozwalcowany, to nawet jakieś małe słowne zwycięstwa strony rosyjskiej, pojedyncze zdobyte punkty mogłyby rezonować w sposób długofalowo niebezpieczny dla Polski

— czytamy dalej.

Jak zaznaczył, nawet zakładając, że inteligentni ludzie nie „kupią” proputinowskiej narracji, należy uznać również, że nie tylko z inteligentnych ludzi składa się świat.

Podsumowując: wielu z was miało rację. Ja przeszarżowałem, dziękuję za nakierowanie na właściwe tory

— zakończył.

aja/X