MKiDN poinformowało, że Sąd Rejonowy w Koszalinie wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego otwarcie likwidacji „Radia Koszalin”, które jest rozgłośnią Polskiego Radia. Tymczasem sąd rejestrowy oddalił wniosek o wpis likwidacji Polskiego Radia S.A. do KRS, a minister kultury postanowił nie uznawać tej decyzji. Jak podkreślono w uzasadnieniu „przepisy ustawowe dotyczące prawa publicznego nie przewidują wprost rozwiązania mediów publicznych”. Inny status prawny mają rozgłośnie regionalne PR będące odrębnymi spółkami.

19 grudnia na polecenie min. Sienkiewicza wskazane przez niego neo-władze Polskiego Radia podjęły próbę przejęcia spółki. 23 grudnia prezydent Duda poinformował, że nie podpisze ustawy okołobudżetowej finansującej media publiczne gdyż nie chce przykładać ręki do bezkarnych działań rządu Tuska. W efekcie m.in. Sienkiewicz zdecydował o postawieniu w stan likwidacji mediów publicznych. Zarówno wyznaczenie neo-władz w PR i TVP oraz wejście na ścieżkę likwidacji i wskazanie likwidatorów zostało odrzucone przez sądy rejestrowe. Inna sytuacja panuje jeśli chodzi o rozgłośnie regionalne, których likwidacja zostaje kolejno wpisywana do KRS w kolejnych miastach. Dziś dotknęło to „Radia Koszalin” wcześniej np. „Radio Szczecin”.

CZYTAJ TAKŻE: Duklanowski: Wiechecki składa przeciwko mnie zawiadomienie, po to aby przy pomocy prokuratury dostać się do informacji z mojego komputera

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, jako reprezentant Skarbu Państwa posiadającego 100 proc. akcji, informuje, że Sąd Rejonowy w Koszalinie wpisał do Krajowego Rejestru Sądowego otwarcie likwidacji spółki obecnie pod firmą Polskie Radio – Regionalna Rozgłośnia w Koszalinie „Radio Koszalin” S.A. w likwidacji z siedzibą w Koszalinie

— poinformował resort kultury na platformie X.

Należy przypomnieć, że zgodnie z orzeczeniem TK, na które powołał się sąd rejestrowy nie ma możliwości likwidacji Polskiego Radia i TVP gdyż ich istnienie jest zagwarantowane ustawowo. W innej sytuacji są rozgłośnie regionalne PR. Ich istnienie nie jest zagwarantowane przez ustawę o radiofonii i telewizji.

W art. 26 ust. 3 pkt 2 w/w ustawy nie wymieniono siedzib, w których powinny zgodnie z zamysłem ustawodawcy działać rozgłośnie regionalne. A zatem stało się to zupełnie inaczej niż w przypadku telewizji, odnośnie której w pkt art. 26 ust. 2a tejże ustawy wymieniono miasta, w których terenowe oddziały spółki Telewizja Polska SA mają swoje siedziby. Pamiętać należało o podstawowej różnicy, iż w przypadku telewizji oddziały regionalne, jak sama nazwa wskazuje są wyłącznie oddziałami, występują pod tym samym nr KRS i nie są w ogóle osobnymi spółkami, jak ma to miejsce w odniesieniu do regionalnych rozgłośni. Warto raz jeszcze podkreślić, iż w art. 26 ust. 3 pkt 2 ustawy o radiofonii i telewizji nie ma wymogu powstania ani ich maksymalnej, ani minimalnej (np. jedna na województwo) ilości

— powiedział uzasadniając dzisiejszą decyzję odnośnie PR sędzia referendarz.

CZYTAJ TAKŻE:

— Uzasadnienie sądu miażdży narrację Sienkiewicza! „Status spółki POLSKIE RADIO SA jest nadrzędny wobec spółek radiofonii regionalnej”

— Sienkiewicz pogrąża się! Nie uznaje decyzji także ws. TVP. Posłowie PiS: „Czarny dzień dla pułkownika”; „Tyle pletli o praworządności”

koal/X