Red. Michał Adamczyk idzie na drogę sądową! Portal wPolityce.pl dowiedział się, że dziennikarz TVP kieruje prywatny akt oskarżenia przeciwko Mateuszowi Baczyńskiemu z Onet.pl, pozew przeciwko wydawnictwu Ringier Axel Springer Polska, a także pozew przeciwko Karolinie Pajączkowskiej (byłej już dziennikarce TVP Info).

Onet uderza w Michała Adamczyka

Przypomnijmy, według Onetu, Michał Adamczyk 20 lat temu miał zostać oskarżony przez prokuraturę o pobicie i grożenie kobiecie, z którą miał prowadzić romans w latach 1998-2000. Portal miał dotrzeć do akt sprawy oraz zeznań kobiety, która oskarżyła pracownika TVP o brutalne pobicie. Jak dodano, sąd miał warunkowo umorzyć sprawę, wyznaczyć dwuletni okres próby oraz zobowiązać Adamczyka do wpłacenia 1,5 tys. zł na Fundację „Daj Szansę”.

W odpowiedzi red. Michał Adamczyk wystosował oświadczenie, którego treść opublikował portal wPolityce.pl. Znany dziennikarz telewizji Polskiej podkreślał, że „czyny opisane w artykule nie miały miejsca”, a „Onet brutalnie wchodzi w moją sferę prywatną i uderza w moich bliskich”.

SPRAWDŹ SZCZEGÓŁY: TYLKO U NAS. Michał Adamczyk reaguje na artykuł Onetu: „Podjąłem już działania prawne”; „Czyny opisane w artykule nie miały miejsca”

Wtedy też padła zapowiedź podjęcia działań prawnych wobec autora tekstu oraz portalu Onet. Tak też się stało. Portal wPolityce.pl dotarł do treści pism.

Działając w imieniu Michała Adamczyka oświadczam, że w sądzie zostały złożone łącznie 3 pisma wszczynające postępowania przeciw portalowi Onet, autorowi artykułu w Onecie Mateuszowi Baczyńskiemu oraz Karolinie Pajączkowskiej. Ma to związek z działaniami zarówno Onetu, jak i Karoliny Pajączkowskiej, które pomawiają i naruszają dobra osobiste Michała Adamczyka

— czytamy w oświadczeniu adwokata Adamczyka.

Dziennikarz TVP odpowiada!

Pierwsze pismo to prywatny akt oskarżenia przeciwko autorowi tekstu w Onecie, Mateuszowi Baczyńskiemu.

Działając jako pełnomocnik Michała Adamczyka (pełnomocnictwo w załączeniu), pokrzywdzanego przestępstwem zniesławienia z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk. oskarżam Mateusza Baczyńskiego o to, że: w okresie od 7 września do 8 września 2023 roku w Warszawie działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem środków masowego komunikowania, tj. w materiale prasowym pt. „Bil mnie pięściami po twarzy, wyrywał włosy i groził śmiercią. Mroczna przeszłość gwiazdora TVP ” opublikowanym w portalu „Onet.pl”, a następnie w wywiadzie udzielonym Łukaszowi Kadziewiczowi pomówił Michała Adamczyka, o to że brutalnie pobił swoją byłą partnerkę, maltretował ją oraz wykorzystał swoją pozycję zawodową, aby wpłynąć na organy ścigania oraz sąd celem uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia sprawy, czym naraził Michała Adamczyka na poniżenie w opinii publicznej oraz na utratę zaufania publicznego potrzebnego do zajmowania stanowiska dyrektora Telewizyjnej Agencji Informacyjnej oraz wykonywania zawodu dziennikarza tj. o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk.

— czytamy.

Adamczyk skierował także pozew o ochronę dóbr osobistych wraz z wnioskiem o zabezpieczenie przeciwko właścicielowi Onetu - wydawnictwu Ringier Axel Springer Polska.

Działając w imieniu Michała Adamczyka (dalej jako „powód”), pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej w załączeniu, niniejszym na podstawie art. 23 Kodeksu cywilnego (dalej jako „k.c.”) w zw. z art. 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c. wnoszę o:

1 nakazanie Ringier Axel Springer Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Ringier Axel Springier Polska” albo „pozwany”) usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych powoda poprzez

a. złożenie oświadczenia następującej treści:

„PRZEPROSINY”

Na tym nie koniec. Pozwana została także Karolina Pajączkowska, była już dziennikarka TVP Info, która za pośrednictwem mediów społecznościowych zabierała głos ws. Adamczyka, dając do zrozumienia, że była ona ofiarą mobbingu w TVP.

CZYTAJ TAKŻE:

— Ważne pytanie do autora tekstu o red. Adamczyku: Czy bohaterka tego artykułu wysłała Panu esemesa, żeby nie niszczył jej pan życia?

— Ciekawy głos dot. tekstu Onetu: „Zamiast udawać, że chodzi o jakieś enigmatyczne dobro, powinni jasno pisać, że chcą zaszkodzić”