„Newsweek” znów przegrywa w sądzie z Collegium Humanum. Nakłamali nawet w tekście o „Dodzie w krótkiej sukience”?

Zeszłoroczne artykuły „Newsweeka” dotyczące Collegium Humanum cały czas odbijają się czkawką tygodnikowi kierowanemu przez Tomasza Sekielskiego. Uczelnia właśnie wygrała kolejny proces z wydawnictwem Ringier Axel Springer, do którego należy czasopismo. I tym razem nie wywinie się od publikacji sprostowania. Wyrok jest prawomocny, a sąd dodatkowo odmówił wstrzymania jego wykonania.

Tym razem chodzi o tekst Renaty Kim i Jakuba Korusa z czerwca zeszłego roku: „Doda w króciutkiej sukience i rektor Czarnecki w sobolach. Collegium Humanum nie przejmuje się zarzutami i urządza wielką galę graduacji”.

Jak się okazuje, nawet w tekście o tak clickbaitowo-bulwarowym tytule znalazły się nieprawdziwe informacje. Artykuł – tak jak wszystkie inne z tej serii – szybko stał się przedmiotem pozwu o sprostowanie złożonego przez Collegium Humanum. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł 22 sierpnia w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. Zgodnie z nim „Newsweek” musi opublikować sprostowanie dotyczące:

a) nieprawdziwej informacji, że na studia można dołączyć nawet na dwa miesiące przed sesją — nie ma takiej możliwości;

b) nieprawdziwej informacji, że wiele zajęć się nie odbywa, lecz „są niby realizowane e-learningowo” - wszystkie zajęcia się odbywają;

c) nieprawdziwej informacji, że uczelnia wypuszcza po 2,5 roku „psychologów”, którzy wcześniej byli inżynierami albo zootechnikami — nie było takich przypadków;

d) nieprawdziwej informacji, że uczelnia ustami pracowników radzi studentom, aby w ramach zaliczenia praktyk szukali takich miejsc, gdzie im ktoś podpisze, że je odbyli — nikt z ramienia uczelni nie formułował takich rad, uczelnia w żaden sposób nie zachęca do obchodzenia wymogów programowych;

e) nieprawdziwej informacji, że Ministerstwo Edukacji i Nauki może cofnąć tytuły naukowe nadane przez Collegium Humanum i że w ustawie o szkolnictwie wyższym jest zapisana możliwość cofnięcia nadanych tytułów zawodowych – ministerstwo nie posiada uprawnień do cofania tytułów naukowych – takie uprawnienia posiada tylko sąd, a ustawa o szkolnictwie wyższym nie zawiera przepisów dotyczących cofania nadanych tytułów zawodowych;

Mec. Hubert Kubik, pełnomocnik uczelni Collegium Humanum zważając na dotychczasowe doświadczenia z RASP, założył, że właściciel „Newsweeka” złoży kasację i będzie wnioskować o wstrzymanie wykonania wyroku. Dlatego wyprzedzająco skierował do sądu pismo z pełną argumentacją, dlaczego taki wniosek nie powinien zostać uwzględniony. Kilka dni temu sąd podzielił racje obrońcy.

Uwzględnienie argumentacji pozwanego musiałoby prowadzić do wstrzymania wykonania praktycznie każdego prawomocnego wyroku w tego rodzaju sprawie. Tymczasem założeniem procesu o nakazanie opublikowania sprostowania jest udzielenie powodowi szybkiej ochrony prawnej, co znajduje uzasadnienie w funkcji sprostowania prasowego. Dla zapewnienia podmiotowi domagającemu się sprostowania szybkiego rozstrzygnięcia przewidziano szczególne rozwiązania proceduralne w art. 52 prawa prasowego. Wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia sądu do czasu ukończenia postępowania kasacyjnego, prowadziłoby do zniweczenia celu tych regulacji. Należy pamiętać, że sądy powszechne rozpoznały niniejsza sprawę w dwuinstancyjnym postępowaniu, a więc prawa obu stron procesu, chronione przez art. 45 ust. 1 i art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, zostały już w pełni zrealizowane. Z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP wywodzi się również zasadę wykonania prawomocnych orzeczeń bez zbędnej zwłoki, a wyjątki od niej powinny być interpretowane ściśle

-– czytamy w uzasadnieniu postanowienia Sądu Apelacyjnego oddalającego wstrzymanie publikacji sprostowania.

Czego dokładnie dotyczyły artykuły Renaty Kim i Jakuba Korusa opublikowane w „Newsweeku”? W ubiegłorocznej serii tekstów autorzy nazwali uczelnię kuźnią kadr dla kandydatów PiS do spółek Skarbu Państwa. Próbowali dowieść, że szkoła umożliwia w krótkim czasie zdobycie dyplomów. Dopiero w głębi tekstu, w jednym akapicie można było przeczytać, że na uczelni studiowali także prominentni politycy Platformy Obywatelskiej. A kilka tygodni po pierwszym artykule „Newsweeka” dziennik „Fakt”, także należący do RASP, podał, że na Collegium Humanum studiowali także prezydent Wrocławia Jacek Sutryk, poseł Konfederacji Krzysztof Bosak i wielu „celebrytów z pierwszych stron gazet”. A poseł PO Waldemar Sługocki, który zdobył na uczelni dyplom MBA, chwalił w artykule poziom studiów.

CZYTAJ TAKŻE:

TYLKO U NAS. Kolejna przegrana „Newsweeka” w sądzie. Collegium Humanum wyśle komornika do RASP

NASZ NEWS. „Newsweek” przegrywa w sądzie z Collegium Humanum. Musi opublikować 11 oświadczeń

znp