Wypowiedzi papieża Franciszka dla włoskiego dziennika „Corriere della Sera”, dotyczące inwazji Rosji na Ukrainę, wywołały lawinę komentarzy. Emocje budzą zwłaszcza słowa papieża o tym, że być może jednym z powodów napaści Putina było „szczekanie pod drzwiami Rosji przez NATO”. Doszło nawet do sytuacji, w której całą stronę na interpretację słów papieża poświęciła… „Gazeta Wyborcza”.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Burza w sieci po słowach papieża Franciszka ws. Ukrainy. „Smutny obraz zagubionego biskupa Rzymu”; „Ręce opadają”

- NASZ WYWIAD. Stanowisko Watykanu ws. wojny w Ukrainie? Ks. prof. Bortkiewicz: Konsekwencje będą prawdopodobnie bolesne dla Kościoła

Żakowski i Olejnik o słowach Franciszka

Za interpretację słów papieża zabrali się… Jacek Żakowski i Monika Olejnik. Publicysta „GW” i tygodnika „Polityka” w swoim tekście polemicznym broni Franciszka podkreślając, że w sprawie wojny jest on „jednoznaczny”.

Papież jest jednoznaczny. „W imię Boże, zatrzymajcie tę wojnę” – apelował do ambasadora Rosji (nie Ukrainy). Dzwonił do Zełenskiego, ale nie do Putina. „Patriarcha nie może się degradować do roli ministranta Putina” – pouczał patriarchę Moskwy

— pisze Żakowski.

Papież – jak Sontag – opiera się takim oczekiwaniom. Potępia wojnę wywołaną przez Rosję, ale odmawia rezygnacji z suwerennego myślenia lub milczenia o tym, jak do niej doszło

— stwierdza publicysta.

Papież uchyla się od odpowiedzi, czy wysyłać Ukrainie broń. I słusznie. Kościół nie jest od tego, by radzić politykom w sprawie broni, aborcji, geotermii. Ma jednak przypominać kluczowe pytania o dobro i zło

— czytamy.

„To kompletnie niezrozumiałe słowa”

W zupełnie innym tonie wypowiada się Monika Olejnik, która słowami papieża jest „wstrząśnięta i oburzona”.

To kompletnie niezrozumiałe słowa, które bolą, kiedy widzi się tragedię Ukrainek, Ukraińców, kiedy myśli się o zgwałconych kobietach, dzieciach, chłopcach, mężczyznach. Przecież papież o tym wszystkim wie

— czytamy.

Papież musi myśleć o pokoju, ale też o tych, którzy zostali zamordowani przez tego przestępcę, rzeźnika

— pisze Olejnik, dodając:

Niektórzy tłumaczą słowa papieża Franciszka o NATO tym, że jest z Argentyny, ma inną wrażliwość. Nie wiem, kogo to może przekonać.

Niewiarygodne w tekście Olejnik jest to, że wplątała do niego… Jana Pawła II i kard. Stanisława Dziwisza.

Papież Franciszek rozczarował mnie także, kiedy Watykan ogłosił, że zbadał sprawę abp. kardynała Dziwisza i stwierdził, że działał prawidłowo

— pisze Olejnik.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- RELACJA. 72. dzień inwazji na Ukrainę. W obwodach ługańskim i donieckim odparto w ciągu doby jedenaście rosyjskich ataków

- Papież nie rozumie wojny na Ukrainie. I co z tego? „To nie znaczy, że Watykan nie może pomóc na swój sposób”

kk/”Gazeta Wyborcza”