Sędzia Sądu Najwyższego Kamil Zaradkiewicz, a za nim - mec. Jerzy Kwaśniewski, prezes Instytutu Ordo Iuris, zwrócili uwagę na ciekawy fragment artykułu na portalu Gazeta.pl, dotyczącego decyzji amerykańskiego Sądu Najwyższego w sprawie rozporządzenia prezydenta Stanów Zjednoczonych Joe Bidena, dotyczącego obowiązkowych szczepień pracowników dużych firm.

CZYTAJ TAKŻE: Ważna decyzja amerykańskiego Sądu Najwyższego! Obowiązkowe szczepienia dla pracowników dużych firm zawieszone

„Powołani niezgodnie z prawem nominaci…” - brzmi znajomo? Chodzi o sędziów Sądu Najwyższego, tyle że tego w USA oraz część sędziów, którzy zostali powołani przez byłego prezydenta Donalda Trumpa.

Za uznaniem nakazu szczepień za bezprawny głosowali sędziowie konserwatywni, (w tym powołani niezgodnie z prawem nominaci Trumpa) przeciwko liberalni

— pisze portal Gazeta.pl.

„Agora się rozzuchwala”

„Powołani niezgodnie z prawem nominaci Trumpa” w Sądzie Najwyższym USA?

— pyta na Twitterze prof. Kamil Zaradkiewicz, sędzia Sądu Najwyższego.

Do jego wpisu odniósł się inny znany prawnik - prezes Instytutu Ordo Iuris, mec. Jerzy Kwaśniewski.

Agora się rozzuchwala. Już unieważniła polski TK, SN, Izbę Dyscyplinarną, KRS… teraz zabiera się do unieważnienia sędziów SN USA

— napisał.

aja/Twitter