Sąd nakazał Nisztorowi przeprosić prezesa PZPN. Dziennikarz nie zgadza się z wyrokiem, Boniek wbija szpilę: "Tak kończą..."

Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że dziennikarz Piotr Nisztor naruszył dobra osobiste szefa PZPN Zbigniewa Bońka, publikując na jego temat artykuły sugerujące m.in. powiązania z SB. Nisztor ma zapłacić 10 tys. na cel społeczny oraz opublikować przeprosiny.

CZYTAJ TAKŻE:

— Sąd zakazał Nisztorowi publikacji tekstów o prezesie PZPN. Sakiewicz: To dowód na potężne zagrożenie wolności słowa w Polsce

— Nisztor pisze, że Boniek chwalił Jaruzelskiego. Prezes PZPN zareagował podjęciem kroków prawnych

Analogiczną kwotę za jeden z opublikowanych na temat prezesa PZPN artykułów zapłacić musi wydawca „Gazety Polskiej Codziennie” spółka Forum.

Dziś sędzia Wagner - nie odnosząc się do tego czy napisałem prawdę i dochowałem staranności dziennikarskiej - orzekł, ze mam przeprosić @BoniekZibi za sugestie dot. jego związków z SB i bycia przez niego gwarantem PRL-owskiego układu. NIC takiego nie było w tekstach. Kuriozum!

— napisał na Twitterze Piotr Nisztor.

Wyrok w sprawie wytoczonej mi przez @BoniekZibi bardzo mocno uderza w wolność mediów. Można bowiem - mimo NAPISANIA PRAWDY I DOCHOWANIA NALEŻYTEJ STARANNOŚCI - zostać skazanym za subiektywną interpretacje i postrzeganie tekstów przez ich bohatera

— zaznaczył w kolejnym wpisie.

Prezes PZPN: „Tak kończą niesolidni dziennikarze pracujący na zlecenie”

Tak kończą niesolidni dziennikarze pracujący na zlecenie. Jeżeli mogę podpowiedzieć, to teraz cicho sza. Pokażcie, ze jesteście dorośli a nie pokrzywdzeni smarkacze….. Ps. Spokojnie czekam na przeprosiny. Panie @PNisztor, jeżeli nadal ma pan chęć na kieliszek wina…

— skomentował z kolei wyrok sądu prezes PZPN Zbigniew Boniek.

Od dawna mówi Pan o jakimś rzekomym mitycznym zleceniu. Proszę wiec wreszcie napisać czyim;) PS. Co do przeprosin to poczekajmy do apelacji. A kieliszek wina chętnie

— odpowiedział na wpis prezesa PZPN Nisztor.

Pozew Zbigniewa Bońka

Boniek pozwał tę spółkę oraz dziennikarza „GPC” Piotra Nisztora za serię artykułów sugerujących m.in. powiązania z SB oraz konflikt interesów związany ze sprawowaną przez niego funkcją. W pozwie o naruszenie dóbr osobistych prezes PZPN domagał się przeprosin oraz 150 tys. zł na cel społeczny w przypadku pozwu dotyczącego dziennikarza, a 50 tys. w przypadku pozwu dotyczącego spółki.

W piątek Sąd Okręgowy w Warszawie w większości uwzględnił wytoczone przeciwko Nisztorowi powództwo. Dziennikarz musi zapłacić 10 tys. na cel społeczny oraz – po uprawomocnieniu się wyroku - opublikować oświadczenie z przeprosinami pod adresem prezesa PZPN m.in. w swoich mediach społecznościowych. Sąd nie uznał za konieczne usuwanie tekstów dziennikarza z przestrzeni publicznej.

W uzasadnieniu piątkowego wyroku sędzia Rafał Wagner podkreślił, że sprawa, o której mowa, jest „obszerna i wielowątkowa”.

Dotyczy historii i teraźniejszości, polityki, biznesu, sportu

— wymieniał.

Nie ma żadnych podstaw do twierdzenia, sugerowania, insynuowania, że Zbigniew Boniek miał w przeszłości powiązania z władzami komunistycznej Polski i Służbą Bezpieczeństwa, i że wspierał ówczesną władzę, współpracował z nią bądź donosił na kogokolwiek

— podkreślił sędzia.

Sąd nie dopatrzył się jednak naruszenia dóbr osobistych w zakresie informacji publikowanych na temat brata i bratanka Bońka.

Nie ma podstawy do ograniczenia pracy mediów w wyjaśnianiu potencjalnych konfliktów interesów

— powiedział sędzia Wagner.

Jak podkreślił, brat prezesa PZPN prowadzący działalnością gospodarczą powiązana z funkcjonowaniem Związku „musi być przygotowany na pytania dotyczące celu, zakresu i obustronnych korzyści związanych ze współpracą”.

To on powinien wykazać, że jest lepszy, tańszy, bardziej doświadczony i dlatego zasługuje na dane zlecenie. Dziennikarz ma prawo, a nawet obowiązek stawać pytania, a czytelnicy mają prawo do wyjaśnienia pojawiających się wątpliwości

— ocenił sędzia.

Wyrok jest nieprawomocny.

tkwl/PAP