Co dalej z "Warto rozmawiać"? Pospieszalski o dyskusji wokół programu: "Mam nadzieję, że jesteśmy przed poważną rozmową"

„Mam nadzieję, że jesteśmy przed ważną rozmową, która zadecyduje lub rozpocznie proces przywracania programu na antenę” - mówi w rozmowie z portalem Radia Maryja gospodarz programu „Warto rozmawiać”, Jan Pospieszalski. Dziennikarz nie zgadza się z decyzją Komisji Etyki TVP o przesunięciu emisji jednego z odcinków jego autorskiego programu.

CZYTAJ TAKŻE:

-TYLKO U NAS. Lichocka dla wPolsce.pl o programie Pospieszalskiego. Co dokładnie sądzi posłanka?

-Będzie nowy termin emisji odcinka programu „Warto Rozmawiać”. Pospieszalski: „Poinformowano nas przed wejściem do studia”

Pospieszalski o przywróceniu programu na antenę

Przypomnijmy, że według Komisji Etyki TVP w jednym z odcinków programu Jana Pospieszalskiego (tematem był lockdown) naruszył Zasady Etyki dziennikarskiej obowiązujące w telewizji publicznej. W związku z tym przesunięto emisję kolejnego odcinka.

Mam nadzieję, że jesteśmy przed ważną rozmową, która zadecyduje lub rozpocznie proces przywracania programu na antenę. Potrzebna jest dyskusja na temat pandemii i lockdownu. Staramy się to robić od dłuższego czasu, wysłuchując wszelkich stron

– mówi portalowi Radia Maryja twórca i prowadzący „Warto Rozmawiać”, Jan Pospieszalski.

Jak przypomina dziennikarz, w swoich programach gościł zarówno polityków (m.in. szef KPRM Michał Dworczyk czy rzecznik MZ Wojciech Andrusiewicz), specjalistów (prof. Horban, prof. Paradowska-Stankiewicz), jak i lekarzy ze szpitali zakaźnych.

„Staramy się opisywać rzeczywistość jak najszerzej”

Jak zaznacza publicysta, ekipa „Warto Rozmawiać” zawsze stara się wysłuchać różnych opinii.

Toczymy spór o amantadynę i szczepionki. Staram się opisywać rzeczywistość jak najszerzej, także podając w wątpliwość zasadność podejmowanych decyzji. W ciągu ponad roku mamy sporo obserwacji dot. COVID-19, ale też widzimy działania rządu. Mamy także własne spostrzeżenia i masę świadectw, jakie skutki przynosi prowadzona od 14 miesięcy polityka zdrowotna

– wskazuje gospodarz programu.

Każdy z nas ma również własne doświadczenia ze służbą zdrowia. Widzimy, co dzieje się z pacjentami na izbach przyjęć, więc obowiązkiem kogoś, kto reprezentuje głos społeczny – a tak traktuję misję dziennikarza – jest komunikowanie się z przedstawicielami rządu, władzy, dopuszczając różne głosy i opinie

– podkreśla rozmówca portalu Radia Maryja.

Jak wyjaśnia Jan Pospieszalski, z tego właśnie powodu w programach często pojawiały się wypowiedzi krytyczne wobec działań rządu, opinie, „z którymi niekoniecznie trzeba się zgadzać”.

(…) ale tak pojmujemy debatę publiczną. Uniemożliwienie nam tego jest ogromną szkodą

– zaznacza dziennikarz.

Twórca programu „Warto Rozmawiać” podziękował wszystkim za wyrazy wsparcia i solidarności płynące z różnych stron.

Pozytywne i negatywne strony lockdownu

W programach Jana Pospieszalskiego pojawiały się niejednokrotnie krytyczne opinie na temat lockdownu czy teleporad lekarzy.

Jednym z najczęściej podnoszonych tematów był lockdown służby zdrowia i teleporady, które przynoszą fatalne rezultaty. Po tych programach zaczęły do nas napływać listy, świadectwa z Polski i postanowiliśmy, że na naszym profilu „Warto rozmawiać” będziemy je co jakiś czas publikować(…). Ważne są problemy, o których ludzie piszą, a są one ogólnopolskie. Jest w nich ogrom ludzkich dramatów, cierpienia, lęków, często tragedii, jakie ludzie przeżywają właśnie ze względu na pandemię, lockdown, zamknięcie służby zdrowia, zamknięcie szkół, zakaz prowadzenia własnych biznesów

– wylicza Pospieszalski.

Dziennikarz zaznaczył, że są pewne pozytywne strony lockdownu

Polacy przy okazji lockdownu i pandemii nauczą się nowych zachowań w kwestii higieny, ale jak widzę starszą osobę, która idzie w parku, a w promieniu 50 metrów nie ma nikogo innego, a ona się dusi w maseczce, z trudem łapiąc oddech, to jest absurdalne, że pozwalamy na takie rzeczy

• dodaje.

aja/Radio Maryja