Wasi „czarni“ i nasi „murzyni“. Milczenie lewicowo-liberalnych mediów, lubiących epatować wrażliwością, jest bardzo dziwnie

Konserwatywny działacz społeczny dr Bawer Aondo-Akaa został niedawno wyrzucony z pociągu, którym miał jechać z Krakowa do Wrocławia.

Jak wyjaśnił, wsiadł do wagonu, żeby kupić bilet. Tam niegrzecznie powiedziano mu, że nie ma dla niego miejsca i że musi opuścić pociąg. Kiedy odmówił, został zwyczajnie z pociągu wyniesiony.

PKP Intercity wydało później oświadczenie w tej sprawie. Stwierdzono w nim, że w wagonie nie było już miejsca z powodu ograniczen związanych z pandemią. Tłumaczono się również, że wagon nie był przystosowany dla osób niepełnosprawnych, a, jak wiemy, dr Aondo-Akaa porusza się na wózku inwalidzkim.

Być może PKP działało zgodnie z regułami, ale po całej historii pozostał gorzki smak niewłaściwego potraktowania osoby z niepełnosprawnością.

Jak powiedział sam dr Aondo-Akaa, oprócz przepisów powinien się liczyć człowiek. Tutaj niestety tak się nie stało.

Cały incydent został potraktowany przez media głównego nurtu bardzo zdawkowo. Krótkie newsy na niektórych portalach (Onet, Wiadomości) z oświadczeniem PKP w załączniku. Gazeta Wyborcza nie zrobiła nawet tego.

CZYTAJ TAKŻE Dr Bawer Aondo-Akaa: „Zostałem siłowo wyniesiony z pociągu”. Co tak naprawdę się wydarzyło? Szczegóły TYLKO U NAS

Pamiętając o tym, że Aondo-Akaa to osoba publiczna, niepełnosprawna, a jednocześnie o ciemnym kolorze skóry, milczenie lewicowo-liberalnych mediów, lubiących epatować wrażliwością na problemy mniejszości, jest bardzo dziwnie.

Spróbujmy sobie wyobrazić, co by się stało, gdyby przypadkiem z polskiego pociągu wyrzucono niepełnosprawnego czarnoskórego pasażera, nie będącego konserwatywnym działaczem oraz polskim patriotą, jakim jest dr Aondo-Akaa?

Na Czerskiej zapewne przygotowanoby specjalny dodatek do regularnych wydań, a TVN nagrałaby specjalny program śledczy na ten temat. Media te z pewnością przedstawiłyby cały incydent zgodnie ze swoimi programami ideologicznymi.

No, cóż, Aondo-Akaa to „tylko” polski konserwatysta, który walczy z aborcją. Przecież do Wrocławu podróżował, żeby przewodzić pikiecie antyaborcyjnej Fundacji Pro – Prawo do życia.

Mając to na uwadze, dobrze, że w mediach lewicowo-liberalnych nie przeczytaliśmy tekstu, który chwaliłby wyrzucenie go z pociągu.

Nie piszę tego po to, aby wywołać w kimkolwiek jakąś szczególną sympatię dla doktora Aondo-Aki. On tego nie potrzebuje.

Piszę, aby zwrócić uwagę na podwójne standardy polskich mediów głównego nurtu oraz ich „woke” filozofię wrażliwości na sprawach niesprawiedliwości społecznej. Bo z jednej strony media te opowiadają się za usuwaniem słów z języka polskiego, aby - jak twierdzą - okazać społeczną wrażliwość wobec osób zagrożonych.

Kiedy jednak pojawia się sytuacja, w której trzeba tę wrażliwość okazać, ignorują ją, bo doświadcza jej człowiek, który nie podziela ich poglądów ani politycznych ani ideologicznych.

Taka postawa mówi jedno: niektórzy będą dla nich „czarni”, a inni pozostaną „murzynami”.