Konflikt na linii TVP – Rada Etyki Mediów. Telewizja zareagowała na opublikowaną przez Radę odpowiedź na skargę na materiał „Wiadomości”.

Do Rady Etyki Mediów wpłynęła skarga dot. materiału Macieja Sawickiego, pt. „Przedwyborcza mobilizacja”.

Autor skargi zarzuca „Wiadomościom”:

Brak słowa o innych kandydatach, brak równoważących słów krytyki, wyraźną stronniczość i pochwałę Prezydenta.

Do skargi odniosła się REM. Autorem odpowiedzi jest członek Rady, Andrzej Krajewski:

”Wiadomości” TVP1 w prezydenckiej kampanii wyborczej są wyłącznie narzędziem propagandy PiS nakierowanej na promocję Andrzeja Dudy i zohydzanie jego przeciwnika. Świadczą o tym same tytuły materiałów „Wiadomości”.

Odpowiedź TVP

Telewizja Polska zdecydowała się zareagować na te słowa Rady Etyki Mediów. Wydano oświadczenie:

Atakując Telewizję Polską Rada Etyki Mediów, po raz kolejny dała wyraz swego politycznego zaangażowania. Stanowisko REM wpisuje się w kampanię wyborczą kandydata Platformy Obywatelskiej, który wielokrotnie grożąc dziennikarzom mediów publicznych, uczynił z Telewizji Polskiej główny cel swoich ataków.

Skład osobowy REM nie gwarantuje obiektywnego i wiarygodnego charakteru wydawanych przez nią opinii. Członkowie Rady niejednokrotnie manifestowali swą wrogość wobec silnych i niezależnych mediów publicznych.

REM nie potępiała również wulgarnych i nienawistnych wypowiedzi oraz aktów agresji, będących skutkiem nagonki na dziennikarzy Telewizji Polskiej oraz przykładem ataku na fundamentalne wartości i zasady kultury demokratycznej.

Telewizja Polska z pełną odpowiedzialnością realizuje misję publiczną, której fundamentem jest umacnianie pluralizmu w debacie publicznej.

mly/onet.pl