Dziennikarz Witold Gadowski skonfrontuje się w sądzie z koncernem Ringer Axel Springer. Rozprawa już jutro (23 października).

CZYTAJ TAKŻE: TYLKO U NAS. Gadowski o procesie z wydawcą „Faktu”: „Mam nadzieję na zwycięstwo sprawiedliwości i polskiego prawa”

NASZ WYWIAD. Gadowski o procesie z Ringier Axel Springer: Walczę o wyrzucenie z Polski niemieckiej polityki historycznej

Uwaga zmiana! Jutro, 23 października, Sąd Okręgowy w Wawie al. Solidarności 127 sala 221 godz 10.00!!! rozprawa Ringer Axel Springer kontra Gadowski „Ich matki i ojcowie” versus polski dziennikarz. Pora na przypomnienie kariery Axela, rodziny jego żony i nazi tam pracujących

— napisał na Twiterze Witold Gadowski.

W rozmowie z Radiem Maryja dziennikarz wyjaśnił, jak wygląda jego sprawa.

Zostałem pozwany przez kancelarię Kochański, Zięba, która reprezentowała koncern Ringier Axel Springer w momencie, gdy był on własnością kapitału niemieckiego o to, że obraziłem dobra osobiste tego koncernu mówiąc, że pracowali tam naziści. Zarzucono mi, że Ringier Axel Springer Polska istnieje bodajże od 2002 roku, więc nie ma takiej możliwości, wobec czego koncern poczuł się dotknięty

— mówił. Zaznaczył, że jego wypowiedź dotyczyła koncernu Axel Springer, a nie nowo zarejestrowanej spółki Ringier Axel Springer Polska.

Przypomnę, że trzecią żoną Axela Springera była córka oficera SS sądzonego w Norymberdze, a pierwszą żoną Axela Springera, która była z pochodzenia Żydówką, została przez niego odprawiona pod koniec lat 30., ponieważ szkodziła w jego karierze. Pan Axel Springer był czynnym dziennikarzem wydającym gazetę w latach III Rzeszy. To wszystko są fakty i ja za te fakty nie zamierzam koncernu przepraszać, więc ta sprawa toczy się tak naprawdę o prawdę historyczną, która będzie przez prawników przedstawiana na zasadzie kazusów i różnych kruczków. Będą starali się udowodnić, że nadużyłem wolności słowa

— podkreślił.

Witold Gadowski zaznaczył, że zależy mu, aby jak najwięcej osób wsparło go swoją obecnością podczas rozprawy.

Byłoby to dla mnie bardzo dużym wsparciem dlatego, że sądy i sędziowie są różni, ale kiedy sprawa odbywa się przy otwartej kurtynie oraz jest bardzo wielu świadków tego, jak toczy się sprawa, to myślę, że i opinia publiczna ma większą możliwość wglądu w to, co dzieje się w takiej sprawie, a to z kolei bardzo ułatwiłoby mi moją obronę

— mówił

as/Twitter/Radio Maryja

-

W nowym numerze tygodnika „Sieci”: Triumf i ostrzeżenie. Co dalej ze Zjednoczoną Prawicą? Co dalej z opozycją?

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.