„Gazeta Wyborcza” wraca do sprawy „Małej Emi”. Dziennik Adama Michnika szuka sensacji i publikuje całą rozmowę Agnieszki Kublik ze wspomnianą internautką, teraz występującą publicznie pod pełnym imieniem i nazwiskiem Emilia Szmydt.

Atakowałam sędziów, których nazywaliśmy lewackimi, których chciano się w ministerstwie pozbyć albo ich zdyskredytować, bo nie popierali reformy sądownictwa i dobrej zmiany. Dostawałam za to pochwały od wiceministra Łukasza Piebiaka

— grzmi „Mała Emi”.

W rozmowie pada wiele oskarżeń, również pod adresem dziennikarzy. Szmydt twierdzi m.in, że „podsuwała” szefowi „Wiadomości” Jarosławowi Olechowskiemu materiały o sędziach. Dziennikarz już odpowiedział na wersję „Emi” na Twitterze.

Szanowni Państwo, dementuję rewelacje „Gazety Wyborczej” jakoby Emilia Szmydt „podsuwała mi materiały o sędziach”. Pamiętam jedną rozmowę telefoniczną z tą Panią. Była w stanie upojenia alkoholowego. Tak silnego, że nie zrozumiałem o co jej chodziło. Kolejny fejk news Agnieszki Kublik

— napisał.

Szanowni Państwo, pani Emilia Szmydt nie przekazała mi żadnych informacji dotyczących sędziów (ani nikogo innego).Odbyłem z nią jedną rozmowę telefoniczną. To ona dzwoniła, ale była bardzo pijana i nie zrozumiałem o co jej chodzi. Informacje zawarte w  „Gazecie Wyborczej” to kłamstwo

— dodał.

gah/wyborcza.pl