Rada Języka Polskiego opublikowała raport dot. pasków „Wiadomości” TVP. Twórcy raportu zarzucają Telewizji Polskiej nierzetelność. Centrum Informacji TVP odpowiada na zarzuty.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Rada Języka Polskiego oceniła „paski” w TVP. CMWP SDP komentuje „sprawozdanie”: „Jednostronność” i „subiektywizm”

W piśmie przesłanym „Gazecie Wyborczej”, CI TVP przekonuje, że zakres materiału nie upoważnia do wyciągania takich wniosków.

Raport przygotowany przez RJP jest wzorcowym przykładem tendencji określanej w retoryce mianem »pars pro toto« [to figura stylistyczna, w której część czegoś reprezentuje całość]. Zakres wyekscerpowanego materiału badawczego nie upoważnia do wyciągania tak ogólnych i kategorycznych wniosków jak te, o które pokusili się autorzy dokumentu

– czytamy.

Przyjmując standardy wyznaczone i zaprezentowane przez RJP, każde zjawisko – także pani działalność dziennikarska – uznane być może za negatywne i szkodliwe społecznie

– informuje Centrum Informacji TVP.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Nie ma poważniejszych problemów? Biuro Bodnara: Paski informacyjne „Wiadomości” TVP naruszają ustawę o radiofonii i telewizji

mly/wyborcza.pl