Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP apeluje o ostrożność i rzetelność przy cytowaniu w mediach oceny Rady Języka Polskiego na temat „pasków” w „Wiadomościach” TVP. Zwraca bowiem uwagę na jej jednostronność.

CMWP SDP opisuje, że Rada Języka Polskiego, działająca przy Polskiej Akademii Nauk, przeanalizowała paski informacyjne z lat 2016-2017 nazywając je „Sprawozdaniem o stanie ochrony języka polskiego”. Przekazano je zgodnie z ustawowym obowiązkiem marszałkowi Sejmu. Pada w nim ocena, że 75 proc. pasków informacyjnych „Wiadomości” TVP nie pełniło funkcji informacyjnej, tylko perswazyjną, kreacyjną i ekspresywną.

CWP SDP zwraca uwagę ,iż Rada Języka Polskiego przeanalizowała jedynie treść i formę tzw. belek czyli słownych zapowiedzi materiałów reporterskich ukazujących się u dołu ekranu telewizyjnego w trakcie emisji programu informacyjnego (w sprawozdaniu RJP błędnie nazywa się je „paskami informacyjnymi”, podczas gdy pojęcie to w telewizji zarezerwowane jest dla podawanych u dołu ekranu przesuwających się bieżących informacji nie związanych wprost z nadawanym programem). Ocenie poddano jedynie 306 „pasków informacyjnych” podczas gdy w analizowanym okresie czyli w latach 2016 – 2017 wyemitowano ich 8 – 9 tysięcy, co oznacza, iż przeanalizowano mniej niż 4 % wszystkich „pasków” w „Wiadomościach”

– czytamy w komunikacie CMWP SDP.

Podkreślono, że wyciągnięto podczas badań zbyt daleko idące wnioski w stosunku do ilości przeanalizowanego materiału badawczego i przyjętej metody badawczej.

Wobec powyższego CMWP SDP apeluje do dziennikarzy o ostrożność i rzetelność przy cytowaniu zawartych w tym sprawozdaniu wniosków oraz przestrzega przed ich uogólnianiem w mediach ze względu na jednostronność przeprowadzonych badań oraz bardzo niewielki i subiektywnie wyselekcjonowany materiał badawczy, jaki poddano analizie

– napisała dyrektor CMWP SDP dr Jolanta Hajdasz.

CZYTAJ WIĘCEJ: „Wiadomości” TVP najpopularniejsze wśród wyborców PiS. SONDAŻ: Drugim wyborem zwolenników rządu są „Wydarzenia”

kpc/cmwp.sdp.pl