Stanowcza deklaracja Rachonia w "DGP": "Nie jestem w żadnej linii partyjnej. Mój program powstaje bez konsultacji z politykami"

„Patrzę każdej władzy na ręce. Twardzi krytycy PiS mają głos w każdym moim programie. Fakty są święte, opiniami możemy się różnić” - mówi w rozmowie z Magdaleną Rigamonti w „Dzienniku Gazecie Prawnej” dziennikarz TVP Info Michał Rachoń.

Rachoń twardo staje w obronie Telewizji Publicznej i jej programów informacyjnych i publicystycznych. Przypomina, że w III RP cała rzesza Polaków nie miała głosu i istniał w związku z tym „deficyt prawdy”. A teraz TVP tę lukę systematycznie wypełnia.

Można godzinami wymieniać przykłady jawnego łamania rzetelności i elementarnej uczciwości w mediach publicznych przed 2016 r.

—mówi Michał Rachoń.

Fałszowano nawet zestawienia obrazujące czas antenowy przeznaczany poszczególnym partiom. I tak np. rzeczniczka prezydenta Komorowskiego liczona była jako głos niezależnego eksperta

—dodał dziennikarz.

Podkreślił również, że dzisiejsza TVP przełamała w Polsce monopol informacyjny.

Dziś taka sytuacja jest niemożliwa. Media naprawdę ze sobą konkurują, a nie udają rywalizację

—stwierdził.

Dziennikarz TVP Info wspomniał także początki swojej kariery telewizyjnej. Przypomniał sytuację, której był bohaterem, pracując jeszcze w Telewizji Republika. Chodzi o relacje mediów ze składania zeznań przez prezydenta Bronisława Komorowskiego w 2014 r. Komorowski był wówczas świadkiem w procesie dziennikarza Wojciecha Sumlińskiego i płk. Aleksandra L., byłego oficera WSI, oskarżonych o płatną protekcję.

Nie tylko TVP za rządów PO postanowiła zataić te zeznania przed Polakami. Zrobiły to również TVN, Polsat i inne stacje, choć miały na sali ekipy

—mówił.

Prowadzący program „Minęła dwudziesta” został też zapytany o liczbę odbiorców jego programu. Jak wskazał, „najlepsze osiągają oglądalność prawie miliona widzów”.

Jestem ich przedstawicielem. Istnieje gigantyczna grupa w Polsce, która przez całą III RP nie miała głosu. Wielu z nich, podobnie jak ja, uważało, że w Polsce istnieje deficyt prawdy

—podkreślił.

ann/”Dziennik Gazeta Prawna”