„Wolne dziennikarstwo uratowane!” ; „UE wsparła twórców” - w ten sposób dzienniki „Fakt” i „Gazeta Wyborcza” świętują przegłosowanie w Parlamencie Europejskim dyrektywy o prawach autorskich, nazywaną często ACTA 2. Co więcej, drwi się z zaniepokojenia internautów, a głosy oburzenia nazywa się „agresywną propagandą”.

Czy to początek cenzury w internecie? Parlament Europejski przyjął ACTA 2! Głosowanie poprzedziła burzliwa dyskusja

PO w euforii po przyjęciu tzw. ACTA 2. Zwiefka: „Nareszcie mamy dokument na stole i skończy się bajanie, skończy się kłamanie”

Jednoznaczne stanowisko PiS po głosowaniu w PE: To bardzo smutny dzień. Byliśmy, jesteśmy i będziemy przeciwni cenzurze w internecie

W poniedziałek kilka wielkich polskich dzienników ukazało się z pustymi pierwszymi stronami. Był to apel do europosłów, by poparli dyrektywę. I tak się właśnie stało. Teraz świętują.

CZYTAJ WIĘCEJ: Dzienniki z białymi okładkami i apel do europosłów: „Dyrektywa o prawach autorskich wzmocni niezależność prasy”

„Wolne dziennikarstwo uratowane!”

— wykrzykuje w tytule „Fakt”.

Triumf dziennikarstwa w Strasburgu! (…) Giganci jak Facebook czy Google, którzy dzisiaj zarabiają krocie na publikowaniu treści wytwarzanych przez dziennikarzy, pisarzy, naukowców, czy artystów, będą musieli podzielić się zyskami z wydawcami. Nie oznacza żadnej cenzury w sieci, którą straszy część polityków i blogerów

— twierdzi gazeta wydawana przez wielki niemiecko-szwajcarski koncern Ringier Axel Springer.

Mało tego, „Fakt” staje w obronie europosłów PO, którzy zagłosowali za dyrektywą. A że nie będą starać się o reelekcję w PE, to – jak opisuje ostro dziennik - nie muszą bać się… „agresywnej propagandy, że głosowali za cenzurą”.

Kto jest za, a kto przeciw wolności w sieci! ZOBACZ, jak polscy europosłowie głosowali ws. ACTA2. SPRAWDŹ LISTĘ

Szydło obnaża hipokryzję PO ws. ACTA2: Mówili, że nie zgodzą się na to, by wolność słowa była naruszona. Taka jest ich wiarygodność

„Unia Europejska wsparła twórców”

— czytamy na pierwszej stronie „Gazety Wyborczej”, która przybrała mniej ostrą formę ogłoszenia swojej „radości”.

Redakcja z Czerskiej stara się bronić ACTA 2, jak tylko może. Na kolejnych akapitach tekstu próbuje przekonać, że nie wpłynie ona bezpośrednio na życie użytkowników.

Memy, pastisze i remiksy w dalszym ciągu będą dozwolone. (…) Nie będzie też „podatku od linków”

— twierdzi „Wyborcza”.

Wielkie tytuły wydawane przez silne koncerny medialne nie boją się o zagrożenie dla wolności słowa? Cóż, ktoś powie: wszystko po staremu.

CZYTAJ WIĘCEJ:

TYLKO U NAS. Ryszard Czarnecki ujawnia: Nawet zwolennicy tzw. ACTA 2 przyznają, że „wolność słowa może być ograniczona”

TYLKO U NAS. Wiśniewska: Głosowanie ws. ACTA 2 to kolejny dowód na to, że nie można ufać PO. Jednego dnia są przeciw, a następnego za

NASZ WYWIAD. Rafał Górski: Pod postacią ACTA2 wprowadza się konia trojańskiego cenzury do Europy, który ograniczy wolność

OGLĄDAJ TELEWIZJĘ WPOLSCE.PL:

kpc/Fakt/Gazeta Wyborcza