I cóż z tego, że przekop Mierzei Wiślanej jest realizacją strategicznego projektu z punktu widzenia interesów państwa. Dla „Gazety Wyborczej” to tylko kolejny powód do krytyki działań rządzących.

Przykład? Wpis szefa redakcji lokalnych gazety Adama Michnika na Twitterze.

Kanału zbudować na szczęście nie zdążą. Ale wyciętym drzewom życia nikt nie zwróci

— grzmi Mikołaj Chrzan.

Mierzeja Wiślana przez dekady będzie nosiła ranę po rządach PiS. Przykre.

— dodaje.

Całej sprawie „Wyborcza” poświęciła cały tekst. Jak widać, nieważne są działania służące państwu. Liczy się krytyka dla samej krytyki. Ot, sztuka dla sztuki w rozumieniu redakcji z Czerskiej. Smutne.

gah