Firma „Adamed” oczekuje sprostowania artykułu, który ukazał się na łamach „Gazety Wyborczej”. Do tekstu odniósł się już na łamach naszego portalu minister zdrowia Łukasz Szumowski.
Poniżej publikujemy stanowisko firmy Adamed.
Stanowisko Adamedu dot. publikacji w Gazecie Wyborczej oraz na portalu internetowym www.wyborcza.pl z dnia 19 grudnia 2018 r.
W związku artykułem pt. „Kosztowny weekend ministrów”, autorstwa Pani Judyty Watoły, opublikowanym dnia 19 grudnia 2018 r. w Gazecie Wyborczej oraz na portalu internetowym www.wyborcza.pl niezwłocznie po zapoznaniu się z materiałem przesłaliśmy do redakcji wniosek o sprostowanie nieprawdziwych informacji. Poniżej przekazujemy stanowisko firmy Adamed:
Na podstawie art. 31a ust. 1 ustawy Prawo prasowe, przedkładamy wniosek o sprostowanie nieprawdziwych i nieścisłych informacji zawartych w artykule pt. „Kosztowny weekend ministrów” autorstwa Judyty Watoła, opublikowanym w dniu 19 grudnia 2018 roku w Gazecie Wyborczej oraz na portalu internetowym www.wyborcza.pl.
Informujemy, że w przypadku nieuwzględnienia wniosku o sprostowanie, zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo prasowe zastrzegamy podjęcie stosownych kroków prawnych.
Podkreślamy, że przed opublikowaniem artykułu z dnia 19 grudnia 2018 roku nikt z redakcji Gazety Wyborczej nie skontaktował się z jakimkolwiek przedstawicielem Adamedu w celu weryfikacji informacji zamieszczonych w opublikowanych artykułach.
WNIOSEK O SPROSTOWANIE NIEPRAWDZIWYCH I NIEŚCISŁYCH INFORMACJI
Na podstawie art. 31a ust. 1 ustawy Prawo prasowe wnosimy o sprostowanie nieprawdziwych i nieścisłych informacji zawartych w artykule pt. „Kosztowny weekend ministrów” autorstwa Judyty Watoły, opublikowanym w dniu 19 grudnia 2018 roku w Gazecie Wyborczej oraz na portalu internetowym www.wyborcza.pl.
Treść sprostowania:
W artykule autorstwa Pani Judyty Watoły pt. „Kosztowny weekend ministrów”, opublikowanym dnia 19.12.2018 r. w dzienniku „Gazeta Wyborcza” nieprawdziwe i nieścisłe są następujące informacje:
1 . Nieścisła jest informacja łącząca fakt dopisania produktów Adamedu do projektu listy refundacyjnej z dnia 14.12.2018 r. z konferencją Ministerstwa Zdrowia zorganizowaną w dniach 14-15 grudnia 2018 r. w Hotelu Narvil. Łączenie tych faktów ma charakter insynuacji i narusza wizerunek Adamedu. Zapytanie mailowe ze strony przedstawiciela Ministerstwa Zdrowia skierowane do Hotelu Narvil dotyczące usługi konferencyjnej nastąpiło w dniu 22 listopada 2018 r.
Hotel Narvil i Adamed to dwa odrębne podmioty prawne prowadzące swoje operacje biznesowe rozłącznie i posiadające odrębne zarządy. Ani właściciele, ani żaden z przedstawicieli Adamedu nie mieli jakiejkolwiek wiedzy o zapytaniu skierowanym przez Ministerstwo Zdrowia do Hotelu Narvil w sprawie planowanego spotkania i poczynionej rezerwacji, jak również o opisywanym w artykule „wyjazdowym posiedzeniu kierownictwa Ministerstwa Zdrowia w dniach 14 i 15 grudnia”. Ani właściciele , ani żaden z przedstawicieli Adamedu nie uczestniczyli w procesie uzgadniania warunków realizacji zamówienia, a o fakcie odbycia się spotkania przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia w Hotelu Narvil dowiedzieli się post factum.
2 . Nieprawdziwa jest informacja, jakoby jakiekolwiek osoby reprezentujące Adamed interweniowały w sprawie usunięcia projektu nowej listy refundacyjnej ze strony internetowej Ministerstwa Zdrowia. Jak podało Ministerstwo Zdrowia projekt ten został wycofany ze stron internetowych MZ z uwagi na liczne błędy, które dotyczyły bardzo wielu produktów różnych firm umieszczonych w projekcie listy refundacyjnej.
3 . Nieprawdziwa jest informacja, że Adamed przedstawił nową ofertę cenową w czwartek tj. 13 grudnia 2018 r. Nowe oferty cenowe zostały przez Adamed złożone zgodnie z obowiązującą procedurą administracyjną w systemie SOLR wraz z obszerną argumentacją ekonomiczną w dniach 10 i 11 grudnia 2018 r. Te nowe propozycje cenowe zostały ostatecznie zaakceptowane przez Ministra Zdrowia. Na tej podstawie produkty Adamedu zostały dołączone do kolejnego projektu listy refundacyjnej opublikowanego przez Ministerstwo Zdrowia w dniu 14 grudnia 2018 roku. Nie miały tu miejsca jakiekolwiek uchybienia w procedurze administracyjnej, która jest stosowana w jednakowy sposób wobec wszystkich wnioskodawców ubiegających się o refundację produktów leczniczych.
4 . Nieprawdziwa jest informacja, jakoby brak leków Adamedu na projekcie listy refundacyjnej opublikowanym na stronach Ministerstwa Zdrowia w dniu 12 grudnia 2018 roku miał „wystraszyć kontrahentów Adamedu”. Żadna ze współpracujących z Adamedem hurtowni nie anulowała jakichkolwiek zamówień w związku z opublikowaniem projektu listy refundacyjnej.
5 . Nieścisła jest informacja sugerująca, że w nowym projekcie listy refundacyjnej opublikowanym w dniu 14 grudnia 2018 roku zostały dopisane jedynie leki Adamedu. Zgodnie z komunikatem Ministerstwa Zdrowia z dnia 17 grudnia 2018 roku w nowym projekcie listy refundacyjnym znalazło się łącznie 39 produktów różnych firm farmaceutycznych, które nie były uwzględnione w pierwszym projekcie listy refundacyjnej. Pośród 39 dopisanych produktów jedynie 12 (a nie 14 jak wskazano w artykule) to produkty Adamedu.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/media/426433-firma-adamed-oczekuje-sprostowania-od-gazety-wyborczej
Najnowsze artykuły
Wszystkie najnowsze artykuły w jednym miejscu
Śledź nas na Google News
Bądź na bieżąco — dodaj nas do Google News
Dziękujemy za przeczytanie!
Twoje wsparcie ma znaczenie. Buduj z nami niezależne media.
Wszystkie teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu. Dołącz do nas.