W tym samym dniu, w którym mieszkańcy kamienicy przy Noakowskiego 16 opowiadali o przerażających metodach firmy „Fenix” na pozbycie się lokatorów, w stołecznym wydaniu „Gazety Wyborczej” ukazała się reklama w formie rozmowy z… Radkiem Martyniakiem, Prezesem Fenix Group! Okazuje się jednak, że podobny materiał – wywiad z innym przedstawicielem tej firmy - pojawił się na stronach tygodników „Wprost” i „Do Rzeczy”. Rodzi się więc pytanie, czy to również był tekst sponsorowany? Sprawę nagłośniono na Twitterze.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Laurka dla czyścicieli kamienic? „Wyborcza” publikuje „wywiad” z prezesem Fenixa i to w dniu, w którym zeznają gnębieni lokatorzy Noakowskiego 16!

Ej, przeszło niezauważone, że oprócz @gazeta_wyborcza, sponsorowane wywiady z czyścicielami kamienic z Fenixa pojawiły się też w @TygodnikWPROST i w @DoRzeczy_pl (sic!) w tym tyg. Nawet mnie umknęło. Serio, @PMPG_PL? Warto, @LisieckiMichal? Wiem że płacą BARDZO dużo. Ale wciąż…

— napisał na Twitterze Mateusz Parys.

Jak zareagował wydawca tygodników? Zarzucił kłamstwo i zażądał przeprosin, wskazując na przepisy dot. zniesławienia i naruszenia dóbr.

Jest to nieprawdziwa, zniesławiająca informacja, godząca w reputację @Wprost, @DoRzeczy_pl i @LisieckiMichal . Oczekujemy natychmiastowego odwołania zarzutów i przeprosin. #212kk, #24kc

Mateusz Parys pokazał więc wspomniany materiał, jaki ukazał się w tygodniku „Wprost” i odpowiadał spółce, która straszy pozwami.

Oczekiwałbym raczej wyjaśnienia wątpliwości, a nie straszenia prokuraturą. Jeśli kuriozalne wywiady z przedstawicielami Fenixa, ukazujące się tego samego dnia w trakcie debaty medialnej o Noakowskiego 16 z takimi samymi zdjęciami (sic!), nie były sponsorowane, to przepraszam.Czyli spółki z grupy PMPG nie wystawiały żadnych FV spółkom z grupy Fenix? Skoro więc temat „rewitalizacji kamienic” bez pytań o los lokatorów tak Państwa zafascynował akurat przypadkowo w tym tygodniu, pozostaje mi wycofać zarzuty. To smutne, że media blokują wolność słowa

— napisał.

Wydawca DoRzeczy i Wprost straszy mnie prokuraturą, bo zasugerowałem, że wywiady z przedst. Fenixa w obu tygodnikach były sponsorowane. Oba o „rewitalizacji kamienic”, oznaczone na niebiesko, z takimi samymi zdjęciami i 0 pytań o lokatorów. Jeśli nie mam racji, wycofuję „zarzuty”

— dodał później Parys.

W dyskusję włączył się również Sebastian Kaleta z Komisji Weryfikacyjnej.

Niesamowite, dwa tygodniki pokornie wysłuchały opowieści o rewitalizacji kamienic i nie pomyślały, że to lokatorzy tych kamienic od miesięcy przedstawiają swoje dramatyczne losy przed KW, a @parysmat wobec zauważenia oczywistych podobieństw materiałów otrzymał groźby pozwów

— czytamy we wpisie Kalety.

ak/Twitter/wPolityce.pl

-

Pomysł na prezent? Dobra książka!

Księgarnia internetowa „wSklepiku.pl” - tysiące tytułów w najlepszych cenach! Gwarancja pewnej i szybkiej wysyłki. Zapraszamy!