Dziennikarze TVN, "GW" i "Newsweeka" manifestują pod Sejmem. ZDJĘCIA

Kancelaria Sejmu planuje wprowadzenie zmian w dostępie dziennikarzy do Sejmu RP. Ma powstać Centrum Medialne, które zostanie kluczowym miejscem współpracy polityków z mediami. Kancelaria Sejmu ma wprowadzić też nowe akredytacje i ograniczyć liczbę dziennikarzy, którzy będą mieli dostęp do głównego sejmowego holu.

Zapowiedź tych zmian wzbudziła kontrowersje wśród dziennikarzy i polityków, przepisy nie są jeszcze ostatecznie sformowane, ale sytuacja i tak stała się pretekstem do zorganizowania protestu przez dziennikarzy TVN, „GW” i „Newsweeka”.

W Sejmie zmiana formy pracy mediów. Rzeczniczka PiS uspokaja: Wszystkie redakcje mają być reprezentowane, prawa dziennikarzy nie są ograniczane

Pod budynkiem Sejmu przeciw zmianie przepisów sejmowych demonstrowali m.in. Monika Olejnik, Tomasz Lis, Katarzyna Kolenda-Zaleska, Jan Ordyński, Seweryn Blumsztajn, Ewa Milewicz, Andrzej Morozowski, Piotr Stasiński i Dominika Wielowieyska.

Oto tłumaczenie jednego z dziennikarzy „GW”.

Protestujemy pod Sejmem ws. ograniczenia dostępu dla mediów. Ponad podziałami

—napisał na Twitterze Roman Imielski i pozostaje się tylko cieszyć, że w tej doniosłej chwili zniknęły podziały między „GW”, TVN i „Newsweekiem”, redakcjami do tej pory tak podzielonymi…

Przedstawiciele kilkudziesięciu pikietujących przed Sejmem dziennikarzy poinformowali, że przekażą marszałkom Sejmu i Senatu: Markowi Kuchcińskiemu i Stanisławowi Karczewskiemu list, w którym apelują o wycofanie się z planowanych zmian w organizacji pracy dziennikarzy w Sejmie.

Pod pozorem zapewnienia bardziej profesjonalnych i komfortowych warunków pracy, marszałek Sejmu ogranicza prawa dziennikarzy. W środę poznaliśmy szczegółowe propozycje nowych zasad pracy reporterów w Sejmie, to zmiany nie do przyjęcia, dlatego, że ograniczają mediom możliwość sprawozdawania prac parlamentu, ich efektem jest jedynie to, że politycy będą mogli skutecznie unikać dziennikarzy

— czytamy w liście.

Autorzy listu podkreślają, że obowiązkiem polityków jest rozmowa ze społeczeństwem za pośrednictwem mediów.

Budynek parlamentu nie jest sferą prywatną posłów i senatorów, to jest miejsce pracy, a jednym ze zobowiązań wobec wyborców jest komunikowanie się z opinią publiczną

—podkreślono w liście.

Zmiany zaproponowane przez marszałka Sejmu naruszają art. 61 konstytucji, (który) daje obywatelowi prawo do informacji o władzy publicznej i osób pełniących funkcje publiczne, prawo to obejmuje m.in. wstęp na posiedzenie kolegialnych organów władzy publicznej, pochodzących z powszechnych wyborów z możliwością rejestracji dźwięku i obrazu

—czytamy w liście.

Autorzy listu zaapelowali do władz parlamentu o wycofanie się ze szkodliwych projektów, które utrudnią pracę mediów.

Ewa Milewicz („Gazeta Wyborcza”) przypomniała, że władze w różnych okresach czasu próbowały ograniczyć prawo dziennikarzy, ale - jak zauważyła - nigdy nie doszło do takich ograniczeń. Jak oceniła, planowane ograniczenia są „kompletnie bez sensu”. Jej zdaniem, ograniczenie pracy mediów w Sejmie, doprowadzi tylko do tego, że „posłowie będą nawzajem siebie fotografować i kompromitować”.

Redaktor naczelny tygodnika „Newsweek” Tomasz Lis przekonywał, że nikt do tej pory nie odważył się zrobić takich ograniczeń, jakie są planowane przez obecne władze Sejmu.

Jesteśmy tutaj po to, aby powiedzieć, że to nie tylko dziennikarzom ogranicza się prawo dostępu do informacji, ale (przede wszystkim) widzom, czytelnikom, słuchaczom, podatnikom

—przekonywał Lis.

Jak mówił, każda władza, także PiS, ma swój kres.

Panie Kaczyński, nie jest pan panem i władcą tego kraju, jest pan sługą, pana pensje sponsoruje podatnik

—podkreślił Lis.

Katarzyna Kolenda-Zaleska (TVN i TVN24) przekonywała, że dziennikarze chcą dalej pracować w parlamencie, a nie urządzać polityczne demonstracje.

Politycy nas zmusili do tego, żebyśmy się tutaj dzisiaj spotkali. Mam nadzieję, że będziemy skuteczni

—zaznaczyła.

Dziennikarze na pikiecie trzymali transparenty, m.in.: „Marszałek jest cykor”, „Urządzą nas po cichu”, „Sejm chce być niemy”.

Kancelaria Sejmu przekonuje, że nowe rozwiązania zapewnią dziennikarzom możliwość efektywnego wykonywania zawodu w bardziej profesjonalnych, również pod względem technicznym i komfortowych warunkach, godząc jawność życia publicznego, dostęp do informacji i wolność mediów ze tworzeniem lepszych warunków pracy, zarówno redaktorom, jak i parlamentarzystom.

Rzeczniczka PiS Beata Mazurek, pytana o nowe zasady pracy w Sejmie, powiedziała w czwartek, że wszystkie redakcje mają być reprezentowane w Sejmie.

Nie uważam, by prawa dziennikarzy były ograniczane

—podkreśliła.

Czytaj też:

Kukiz‘15 bojkotuje zmianę organizacji pracy mediów w sejmie: Ogranicza się swobodę dziennikarzy i ich dostęp do posłów

ann/PAP