Szok! Raport KRRiT chwali Telewizję Trwam i krytykuje... Monikę Olejnik! "Wysoko unosi ręce, podnosi głos, odrzuca włosy i prowokacyjnie pochyla się nad stolikiem"

Prezentujemy szerokie fragmenty raportu dotyczącego monitoringu wyborczego, jaki w telewizyjnych programach publicystycznych przeprowadziła Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Miejscami jest to bardzo pouczające opracowanie, a miejscami bardzo zabawne.

Zespół ekspertów pod kierownictwem Tomasza Gackowskiego i Marcina Łączyńskiego przeanalizował programy publicystyczne TVP, TVN i Polsatu oraz TV Trwam emitowane w pierwszych dwóch tygodniach listopada - w okresie kampanii wyborczej do wyborów samorządowych. Medioznawcy ubolewają nad poziomem językowym audycji oraz ich stylem.

Co ciekawe, KRRiT pozytywnie i wysoko oceniła audycje Polski Punkt Widzenia oraz Rozmowy Niedokończone nadawane na antenie Telewizji Trwam. Nie zmienia to jednak faktu niezwykle często nakładanych kar na stację o. Rydzyka przez… tę samą KRRiT.

Analitycy KRRiT skupili się na dwóch prowadzących w Trwam:

Publikujemy szerokie fragmenty raportu:

Dariusz Pogorzelski (Trwam) – dziennikarz utrzymuje rozmowę w życzliwym  i przyjaznym, a momentami nawet żartobliwym tonie, zwraca się kulturalnie do gości. Odnosi się do gości z szacunkiem, zadaje raczej wygodne pytania, nie prowokuje ani nie atakuje. Życzliwie wyraża aprobatę dla słów gości.

Robert Knap (Trwam) – dziennikarz odnosi się do gościa z szacunkiem. Nie konfrontuje jego wypowiedzi, ma stosunek afirmujący, zadaje raczej neutralne  i merytorycznie związane z tematem audycji pytania.

Podobnie scharakteryzowano też ojców dziennikarzy prowadzących inną publicystyczną audycję TV Trwam czyli „Rozmowy niedokończone”.

Anita Werner (TVN) – dziennikarka prowadzi rozmowę w życzliwym stylu i z sympatią odnosi się do gości, często jednak prowokuje gości do kontrowersyjnych wypowiedzi i nie waha się przed zajęciem wyraźnego stanowiska w dyskusji.

Grzegorz Kajdanowicz (TVN) – dziennikarz uważnie wsłuchuje się w słowa gościa, zazwyczaj przerywa tylko po to, by coś dopowiedzieć, zadać nowe pytanie. Przeważnie prowadzi rozmowę w spokojnym stylu, jednak czasami zajmuje zdecydowane stanowisko w dyskusji.

Katarzyna Kolenda-Zaleska (TVN) dziennikarka odnosi się do gości z szacunkiem,  dba o równy czas wypowiedzi, wyraźnie różnicuje styl prowadzenia rozmowy w zależności od gościa, dopasowując sposób i dynamikę wypowiedzi do przebiegu dyskusji.

Piotr Marciniak (TVN) – dziennikarz bardzo mocno różnicuje swoje zachowanie  w zależności od gościa w audycji – od skrajnie konfrontacyjnego, oceniającego, aż  do obrony i poparcia opinii wygłaszanych przez innego z gości.

Bogdan Rymanowski (TVN) – dziennikarz jest na początku audycji neutralny wobec gości, jednak aktywnie modyfikuje styl prowadzenia rozmowy i stosunek do gości w zależności od rozwoju dyskusji.

Monika Olejnik (TVN) – dziennikarka rozmawia z gościem życzliwie, skraca dystans, ale w sytuacji konfrontacji poglądów zaczyna wyraźnie krytykować gościa, często przerywa, zadaje pytania retoryczne, wchodzi w polemikę z gościem (wyraźne sympatie i antypatie). Czasami stara się narzucić pozycję dominującą w interakcji z gościem. Warto przy tej okazji odnotować, że szczególnie nasilone zachowania nacechowane są istotnym dystraktorem odbioru, który utrudnia rozumienie treści wypowiadanych w studiu. Przykładem tego typu zjawiska są zachowania Moniki Olejnik (w programie Kropka nad i), która relatywnie wysoko unosi ręce, bardzo często podnosi głos, zdecydowanym gestem odrzuca włosy i czasem prowokacyjnie pochyla się nad stolikiem w stronę gościa. Przy szerszym kadrowaniu te elementy komunikacji niewerbalnej zwracają uwagę widza zdecydowanie bardziej niż słowa wypowiadane zarówno przez gościa, jak i przez dziennikarkę.

Andrzej Morozowski (TVN) – dziennikarz jest na początku audycji neutralny wobec gości, jednak aktywnie modyfikuje styl prowadzenia rozmowy i stosunek do gości w zależności od rozwoju dyskusji. Często posługuje się ironią, nie stroni od kontrowersyjnych kwestii i prowokacji wobec gości.

Beata Tadla (TVP) – dziennikarka bardzo często zwraca uwagę gościom, nie pozwala im dokończyć myśli, czasami przerywa ich wypowiedzi w bardzo dynamiczny sposób, często krytykuje gości i wyraża swój osobisty stosunek do przedmiotu dyskusji, aktywnie angażuje się w spór w rozmowie z gościem.

Krzysztof Ziemiec (TVP) – dziennikarz ma neutralny stosunek do gości, odnosi się do nich z szacunkiem, często w sposób życzliwy, pozwala sobie na merytoryczne kontrargumenty do wypowiedzi gościa, wprowadza je jednak spokojnym tonem  i bez agresywnego przerywania wypowiedzi.

Dorota Gawryluk (Polsat) – dziennikarka przeważnie wyraża aprobatę wobec słów gości, zachęca ich do wypowiedzi. Uśmiecha się i jest życzliwa. Wobec niektórych gości (Waldemar Pawlak) przyjmuje postawę ironiczna i konfrontacyjną. Dziennikarce często zdarza się prowokacyjnie zadawać pytania gościowi. Dopytuje go, podnosząc ton głosu, nawiązuje do krytyki wyrażonej wobec gościa przez opozycję. Zadaje mu kłopotliwe pytania. Wszystkie te strategie wydają się być elementem opresji wobec gościa. W pewnym momencie prowadząca ironicznie podśmiewa się z wypowiedzi gościa.

Jarosław Gugała (Polsat) - dziennikarz nie pokazuje żadnych emocji względem gościa. Zadaje mu względnie wygodne pytania, nie prowokując, ale też zachowania niewerbalne nie wyrażają znacznej życzliwości.

Dokument jako pierwszy opisał serwis dziennik.pl

Przeczytaj raport KRRiT w całości.

lw