Studenci przyznali swoje nagrody. Wyróżnieni zostali dziennikarze "Wyborczej", TVN24, TVP...

Czytaj więcej Subskrybuj 50% taniej
Sprawdź
Fot. YouTube
Fot. YouTube

Po raz ósmy studenci dziennikarstwa przyznali swoje nagrody. Oczywiście na liście znaleźli się przedstawiciele mainstreamowych mediów…

W tym roku wyróżnieni zostali: Wojciech Jagielski, Grzegorz Kuczyński (tvn24.pl), Arleta Bojke (TVP), Magdalena Rigamonti („Wprost”), Maciej Rock i Irek Jakubek „Wstawaj - nie udawaj!” (RMF MAXXX), Paweł Smoleński, Ewa Ewart (TVN24), Paweł Wilkowicz („Gazeta Wyborcza”/sport.pl).

Studenci nagrodę w kategorii „AuTORytet” przyznali Wojciechowi Jagielskiemu za jego reportaże dla „Gazety Wyborczej”, w których opisywał Azję Środkową, Zakaukazie, Kaukaz i Afrykę

Grzegorz Kuczyński został doceniony w kategorii „NawigaTOR” za:

umiejętność wnikliwej obserwacji i zawodową czujność. Za świetne analizy i fachowe opinie. Za to, że doskonale wyjaśnia zależności związane z napiętą sytuacją na Wschodzie.

Arleta Bojke nagrodzona w kategorii „TORpeda” zyskała uznanie studentów:

za wzorowe dziennikarstwo newsowe, zwłaszcza za zagraniczną korespondencję z Ukrainy i Soczi.

W kategorii „AkumulaTOR” uznanie zyskali Maciej Rock i Irek Jakubek.

Za energetyczną formę porannego programu, który w znacznej części opiera się na stałej interakcji ze słuchaczami. Za poczucie humoru, którym zarażają nawet największych ponuraków, z jakimi łączą się od rana

— piszą organizatorzy plebiscytu.

Studenci uznali również, że uhonorowany w kategorii „Obywatel” powinien zostać Paweł Smoleński relacjonujący konflikt izraelsko-palestyński.

Za oddanie głosu ludziom, na których życiu wojna odcisnęła znaczące piętno. Za stawianie trudnych pytań i demaskowanie powszechnych mitów. Za obiektywne opisanie codzienności mieszkańców Bliskiego Wschodu. Za metaforyczne przedstawienie argumentów dwóch przeciwnych stron konfliktu

— czytamy w uzasadnieniu decyzji.

W kategorii „ProwokaTOR” zwyciężył tygodnik „Wprost” za tekst „Handel głową Rostowskiego” i kolejne taśmy.

Za decyzję o publikacji nieopracowanych nagrań wypowiedzi polityków, którzy w czasie nieformalnych spotkań omawiali zmiany personalne w sektorze gospodarki i polityce. Za ujawnienie nielegalnie nagranych taśm przy jednoczesnej zdecydowanej ochronie źródeł informacji. Za wywołanie dyskusji o granicy wolności słowa w polskich mediach oraz o podejściu i sposobach publikacji kontrowersyjnych nagrań

— tłumaczą swój werdykt organizatorzy MediaTorów.

Nagrodę „InicjaTORa” otrzymała Ewa Ewart za „obiektywny i inny niż dotychczasowe dokument o Powstaniu Warszawskim”, a „ReformaTORem” został uhonorowany autor artykułu „Depresja Justyny Kowalczyk”, Paweł Wilkowicz za:

wywołanie dyskusji o depresji - chorobie, która dotknąć może nawet narodowych bohaterów. Za wywiad z Justyną Kowalczyk, który dla ludzi stygmatyzowanych z powodu tej choroby, zrobił więcej, niż niejedna kampania społeczna. Za pokazanie im, że ze swoim cierpieniem i wstydem nie są sami, bo dotykają one także ludzi sukcesu z pierwszych stron gazet. Za wrażliwość w ukazaniu innego oblicza docenianej mistrzyni sportowej.

Kontrowersje wzbudziła nagroda dla Magdaleny Rigamonti, autorki artykułu „Dramat rodziny. Lekarz powołuje się na klauzulę sumienia” opublikowanego na łamach „Wprost”. Środowiska pro-life uznały bowiem teksty Rigamonti za element kampanii przeciwko znanemu obrońcy życia, prof. Bogdanowi Chazanowi.

Równie dwuznaczne jest uzasadnienie decyzji o wyróżnieniu Rigamonti:

Za opisanie sytuacji pacjentki profesora Chazana, której odmówiono aborcji na dozwolonych przez prawo warunkach. Za trudną rozmowę z rodzicami dziecka, które nie miało szans na przeżycie i zmarło 10 dni po narodzeniu. Za rozpoczęcie kolejnej debaty publicznej o aborcji dozwolonej przez ustawę i prawie pacjentów do godności

  • czytamy w komunikacie opublikowanym na mediatory.pl.

Czyżby to przekaz ideologiczny miał decydować o wartości pracy dziennikarza? Niestety to pytanie pozostaje bez odpowiedzi organizatorów plebiscytu.

Dobrze, że młodzi ludzie zabierają głos w sprawach publicznych i nie obawiają się wyrażać swoich poglądów. Szkoda tylko, że dobór dziennikarzy sprawia wrażenie nieco wąskiego kręgu obserwowanych tytułów…

gah/mediatory.pl

Dziękujemy za przeczytanie artykułu!

Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych