Presja ma sens! Szkodliwy pomysł likwidacji bezpłatnych audycji wyborczych w TVP 1 i TVP 2 - przepadnie. Dzięki naszym Czytelnikom!

Jak zapewne Państwo pamiętają, w lutym napisaliśmy:

Gdzieś na ósmej stronie, w niewielkiej ramce i bez większego rozgłosu „Gazeta Wyborcza” poinformowała czytelników o, delikatnie mówiąc, zastanawiających i dziwnych planach Telewizji Polskiej. Zarządzający na Woronicza planują zmienić zwyczaje związane z kampanią wyborczą. A precyzyjniej mówiąc - te dotyczące emitowania spotów wyborczych przez partie.
Przypomnijmy - w trakcie kampanii wyborczej TVP musi nadawać bezpłatnie przed każdymi wyborami spoty partyjne wszystkich ugrupowań. Łącznie w Jedynce i Dwójce - przy najbliższych eurowyborach - byłoby to 12 godzin spotów, w różnych porach dnia. Władze TVP nie chcą do tego dopuścić i postulują przeniesienie emisji tych reklam do TVP Info - stacji o nieporównywalnie mniej oglądalności i popularności.
TVP zwróciła się w tej sprawie do KRRiT. Ta ogłosiła „konsultacje społeczne”, które mają potrwać dwa tygodnie. O konsultacjach jednak nie jest zbyt głośno. Głosy i opinie w tej sprawie można przesyłać na adres elektroniczny [email protected] lub tradycyjną pocztą na adres: Skwer Ks. Kard. S. Wyszyńskiego 9, 01-015 Warszawa z dopiskiem „Konsultacje rozporządzenia o nieodpłatnych audycjach wyborczych”.

Następnie Michał Karnowski, zirytowany tak lekkim potraktowaniem poważnego tematu, napisał na swoim blogu na wPolityce.pl:

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, Warszawa

Szanowni Państwo,
w związki z ogłoszeniem konsultacji społecznych („Konsultacje rozporządzenia o nieodpłatnych audycjach wyborczych”) w sprawie propozycji TVP, która chce by przed kolejnymi i następnymi wyborami bezpłatne bloki wyborcze były emitowane wyłącznie na antenie TVP Info, a nie jak dotychczas także w TVP 1 i TVP 2, proszę o uwzględnienie mojej opinii.
Propozycję telewizji publicznej oceniam zdecydowanie krytycznie. Bezpłatne bloki programowe ugrupowań startujących w wyborach pozwalają obywatelom na bezpośrednie zapoznanie się z programami wyborczymi. Jest to szczególnie istotne w warunkach drastycznie nierównego dostępu stron sporu politycznego do mediów. Niestety, od wielu lat w mediach elektronicznych dominują nadawcy sprzyjający formacjom i osobom o poglądach lewicowo-liberalnych. W efekcie propozycje i poglądy opozycji są często przedstawiane w formie karykaturalnej, wykrzywionej, a działania władzy wyłącznie w pozytywnym świetle. Utrudnia to obywatelom zorientowanie się w prawdziwej sytuacji kraju.
W mojej opinii tak zwane okienka wyborcze, zarówno te bezpłatne jak i płatne, zmniejszają możliwości manipulacji i zwiększają siłę polskiej demokracji. Proponowana w zamian przez TVP kolejna debata z udziałem przedstawicieli partii politycznych nie zastąpi bloków wyborczych, już dzisiaj bowiem moderującymi dyskusje w mediach publicznych i komercyjnych, są niemal wyłącznie dziennikarze o wrażliwości i poglądach lewicowych.
Z poważaniem
Michał Karnowski, dziennikarz tygodnika „w Sieci” i portalu wPolityce.pl

PS. Głosy i opinie w tej sprawie można przesyłać na adres elektroniczny [email protected] lub tradycyjną pocztą na adres: Skwer Ks. Kard. S. Wyszyńskiego 9, 01-015 Warszawa z dopiskiem „Konsultacje rozporządzenia o nieodpłatnych audycjach wyborczych”.
Jeśli ktoś z Państwa podziela moją opinię, że sprawa jest ważna, uprzejmie proszę o wysłanie podobnego listu (może być i dosłownie skopiowany) do pana Firleja z KRRiT ([email protected]) oraz przesłanie kopii na adres: [email protected]

Takich kopii nadeszło do redakcji niemal 200. Ten wysiłek i zaangażowanie naszych czytelników, za co serdecznie dziękujemy, jak wszystko wskazuje przyniósł pozytywny efekt.

Oto „Rzeczpospolita” donosi na swoich stronach internetowych, że wynik konsultacji był jednoznacznie negatywny dla propozycji TVP:

„Rz” dysponuje opracowaniem w tej sprawie. Do Rady wpłynęło 219 opinii. 198 było krytycznych, a tylko 21 przychylało się do tych propozycji.

KRRiT ocenia, że największy wpływ na wynik konsultacji miał artykuł Michała Karnowskiego opublikowany w serwisie wpolityce.pl. „Uaktywnił licznych czytelników, którzy w ramach konsultacji przesyłali jednobrzmiące lub lekko zmodyfikowane protesty wobec zgłoszonych propozycji prezesa TVP (158 takich wypowiedzi na ogólną liczbę 219)” - czytamy w opracowaniu.

Jak podkreśla opracowanie Krajowej Rady, respondenci podnosili problem, nierównego, dostępu do anten partii spoza koalicji wyborczej i naruszenia standardów demokratycznego państwa oraz usankcjonowania medialnej przewagi władzy nad opozycją.

Niestety, TVP z uporem godnym lepszej sprawy forsuje teraz inny pomysł: chce przesunąć emisję bloków wyborczych na blady świt i późny wieczór. Miejmy nadzieję, że Krajowa Rada tym razem uszanuje głos społeczeństwa i nie zgodzi się na ten fortel.

wu-ka