Dyskusja o dramacie Marca '68 czy polityczna propaganda medialnego salonu? "To, co zrobił PiS śmierdzi. Prezesie Kaczyński, pana brat się w grobie przewraca"

Miała być dyskusja o Marcu 1968 roku, a wyszała polityczna awantura pełna półprawd i manipulacji! Ale nie ma się co dziwić, gdy red. Morozowski z TVN24 usiadł do stołu z Jerzy Eislerem, profesorem Pawłem Śpiewakiem, Krzysztofem Topolskim i Sewerynem Blumsztajnem. Dla rozmówców Morozowskiego nawet wydarzenia z 1968 roku były dobrym punktem wyjścia do ataku na obecny rząd.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Polacy powinni przeprosić za Marzec ‘68? Bronisław Wildstein dobitnie: „Za co jeszcze, za głód na Ukrainie? Komuniści powinni przepraszać”

Przy potakiwaniu rozmówców i bez słowa sprzeciwu prowadzącego, mogliśmy usłyszeć teorie, z których wynika, że atmosfera z roku 1968 jest podobna do dzisiejsze!

To co zrobił Kaczyński, panie prezesie, pana brat się w grobie przewraca. Jechałem ostatnio taksówką i słyszałem, jak kierowca mówi: „no, się tych Żydków wyp…”. Polski naród rozbudził antysemityzm. To co zrobił PiS, dla mnie, to śmierdzi, ale ja drugi raz nie wyemigruję!

– twierdził Krzysztof Topolski, aresztowany i skazany w roku 1968.

Sam opis haniebnych wydarzeń z roku 1968, za które odpowiedzialność spada na komunistyczne władze, zniewolonej przez Sowietów Polsce, również ocierały się o histerię.

W 1968 roku pojawiła się plotka, że na Żuławach będzie budowany obóz koncentracyjny dla Żydów, co było nieprawdą. Wielu zwłaszcza starszych Żydów, którzy pamiętali Shoah, pamiętali wojnę, okupację, (…) wpadli w panikę!**

– mówił Topolski.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:Kogo bolała obecność Ireny Lasoty na obchodach Marca’68? Publicystka jednak weźmie udział w uroczystościach. Semka: „Czy UW to folwark Michnika?”

Z kolei Jan Śpiewak twierdził, że do Polski w roku 1968 powrócił język nazizmu.

Antysemicki język władz udzielał się także zwykłym ludziom(…). Wrócił język nazizmu. To było nazistowskie użycie argumentów. Nikt się tego nie spodziewał, mieliśmy do czynienia z „czkawką nazistowską.

– stwierdził Topolski.

Z kolei prof. Eisler przypomniał, że „kiedy Jerzy Zawieyski mówił o pobiciu Stefana Kisielewskiego, był rechot”

Dzisiaj w Sejmie to byłoby normalne.(…)Bo oni krzyczą, przerywają sobie, ale w Sejmie PRL-u mówił jeden i nikt się nie odzywał, żadnych okrzyków, na galerii nie mogli być w czasie takich obrad goście, takie były przepisy.

– stwierdził Eisler.

CZYTAJ TAKŻE:Cyniczna gra Czerskiej ws. Marca‘68. „GW” żąda, byśmy wzięli odpowiedzialność za antysemickie czystki Jaruzelskiego… Gdzie są granice tej obłudy?

„Debata marcowa” w TVN 24 nie miała zbyt wiele wspólnego z historią, a była przepełniona pogardą dla obecnie rządzących. Sprytna manipulacja miała na celu przekazanie tezy, że Polska 68 nie różni się niczym od Polski 2018. To zwykła manipulacja i kłamstwo.

-

Polecamy nowy numer największego konserwatywnego tygodnika opinii w Polsce - „Sieci”, w sprzedaży od 5 marca br., także w formie e-wydania na http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.