Sebastian M. pozostanie w areszcie! Jest decyzja sąduSebastian M. pozostanie w areszcie! Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim odrzucił zażalenie obrońcy. "Obawa ucieczki"

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim odrzucił zażalenie obrońcy na areszt wobec Sebastiana M. Mężczyzna jest podejrzany o spowodowanie śmiertelnego wypadku na autostradzie A1 pod Piotrkowem we wrześniu 2023 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim (Łódzkie) odrzucił zażalenie obrońcy na areszt wobec Sebastiana M., podejrzanego o spowodowanie śmiertelnego wypadku na autostradzie A1 we wrześniu 2023 r. Zginęła wtedy trzyosobowa rodzina - rodzice i ich 5-letni syn.

Poinformował o tym, po zakończeniu niejawnego posiedzenia sądu w Piotrkowie Trybunalskim, prokurator Aleksander Duda, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Katowicach.

Obawa ucieczki

Sąd odrzucił zażalenie na areszt uznając, że zachodzi obawa, że ukryje się lub ucieknie. Sąd uzasadnił swoje orzeczenie tym, że za dalszym stosowaniem aresztowania przemawia dotychczasowe postępowanie podejrzanego i jego ucieczka za granicę.

O argumentach Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim poinformowała po zakończeniu posiedzenia w piątek (13 czerwca) rzecznik piotrkowskiego sądu sędzia Agnieszka Leżańska, mówiąc, że sąd uznał, że zachodzi uzasadniona obawa ukrycia się lub ucieczki podejrzanego, a sąd miał na uwadze jego dotychczasowe postępowanie.

Podejrzany od września 2023 r. był poza zasięgiem polskiego wymiaru sprawiedliwości. Swój wyjazd tłumaczył planami biznesowymi, ale sąd nie dał temu wiary, bo w żaden sposób nie zostało to udokumentowane i uznał, iż postępowanie podejrzanego ewidentnie wskazuje na chęć ucieczki przed wymiarem sprawiedliwości, uniknięcia odpowiedzialności karnej i utrudnianiu postępowania karnego

— powiedziała sędzia Leżańska.

Dodała, że według oceny sądu zebrane w sprawie dowody „z wysokim prawdopodobieństwem wskazują, iż podejrzany dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu; przede wszystkim wskazują na to zeznania świadków, opinie biegłych sądowych i biegłych medyków, którzy dokonali oględzin ciał trzech ofiar śmiertelnych tego wypadku”.

Postanowienie jest ostateczne, nie podlega zaskarżeniu

— powiedziała sędzia Leżańska.

Areszt dla Sebastiana M.

Areszt wobec Sebastiana M. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim orzekł 27 maja, przychylając się tym samym do wniosku prowadzącej śledztwo Prokuratury Okręgowej w Katowicach. Formalnie decyzja sądu oznaczała utrzymanie 30-dniowego aresztu wobec Sebastiana M., który zastosował piotrkowski sąd rejonowy we wrześniu 2023 r. razem z wydaniem za podejrzanym listu gończego.

To orzeczenie zaskarżyła obrońca Sebastiana M., adwokat Katarzyna Hebda. Obrońca Sebastiana M. nie chciała komentować orzeczenia sądu.

Decyzja sądu okręgowego oznacza, że Sebastian M. pozostanie w areszcie co najmniej do 25 czerwca. Prokurator Duda poinformował PAP, że prokuratura już złożyła do Sądu Rejonowego w Katowicach wniosek o przedłużenie aresztowania na czas do trzech miesięcy, włączając w to obecny czas stosowania aresztu.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Sebastian M. z zarzutem spowodowania śmiertelnego wypadku. Prokuratura złoży wniosek o utrzymanie dla niego aresztu

mly/PAP