Kolejna dziwna decyzja sądu ws. NowakaDziwna decyzja sądu ws. Sławomira Nowaka. Część procesu może trafić na Ukrainę. Sąd nakazał szefowi MS konsultacje w tej sprawie

Minister sprawiedliwości musi przeprowadzić ze stroną ukraińską konsultacje ws. przekazania ścigania dwojga oskarżonych Ukraińców w głośnej sprawie korupcyjnej tzw. grupy Sławomira Nowaka – to sedno poniedziałkowego orzeczenia warszawskiego sądu okręgowego. T0 kolejne osobliwe postanowienie w tej sp[rawie. Poprzednio, sędzia Iwona Szymańska, zadecydowała, że tzw. polski wątek zostanie wyłączony do osobnego postępowania. Dzisiejsza decyzja sądu może, chociaż nie musi, spowodować dalszą zwłokę w sprawie Nowaka.

CZYTAJ TAKŻE:Sąd podzielił sprawę Nowaka i wyłączył z niej tzw. polskie wątki. Nie ma już szans, by proces ruszył przed wyborami

W poniedziałek sąd ten, podczas kolejnego posiedzenia przygotowawczego w tzw. wątku ukraińskim tej sprawy, rozstrzygnął szereg wniosków złożonych przez obrońców oskarżonych. Wśród nich były wnioski obrońców Wiry B. i Aleksandra T., Ukraińców oskarżonych o korupcję razem z Nowakiem. Adwokaci chcą, żeby sprawa ich klientów toczyła się na Ukrainie. Jak argumentowali, to tam znajduje się większość świadków, dokumentacja i ukraińscy biegli. Podkreślali przy tym, że wobec ich klientów na Ukrainie toczą się już procesy związane tą samą sprawą.

Konsultacje z Ukrainą?

W konsekwencji sędzia Iwona Szymańska postanowiła zwrócić się do ministra sprawiedliwości o przeprowadzenie konsultacji ze stroną ukraińską w sprawie przekazania ścigania karnego Aleksandra T. i Wiry B.

Bowiem, jak wynika z ustaleń sądu, co do tych oskarżonych wszczęto i toczą się postępowania na terenie Polski oraz na Ukrainie o ten sam czyn

– argumentowała sędzia.

Oznacza to, że proces w tym zakresie może trafić do prowadzenia wyłącznie do sądu ukraińskiego.

Obrońcy jednego z oskarżonych obywateli Ukrainy chcieli też przekazania prowadzenia tej sprawy do składu trzech sędziów. Sędzia Szymańska nie zgodziła się jednak na to.

Niniejsza sprawa nie jest ani sprawą zawiłą, ani sprawą szczególnej wagi

– uzasadniała sędzia.

Kolejne posiedzenie organizacyjne w tej sprawie odbędzie się w końcu października. Sąd ma zająć się wtedy m.in. wnioskami o zwrot sprawy w wątkach ukraińskich do prokuratury.

Międzynarodowa grupa przestępcza

Były minister transportu Sławomir Nowak w grudniu 2021 r. został oskarżony o popełnienie 17 przestępstw o charakterze kryminalnym, w tym założenie oraz kierowanie zorganizowaną międzynarodową grupą przestępczą, zajmującą się popełnianiem przestępstw korupcyjnych i płatną protekcją.

Według prokuratury, Nowak jako szef Państwowej Służby Dróg Samochodowych Ukrawtodor miał żądać i przyjmować korzyści majątkowe oraz obietnice takich korzyści w kwocie ponad 6,1 mln zł. W zamian miał wspierać określone podmioty w postępowaniach o udzielenie i realizację zamówień publicznych związanych z remontem dróg na Ukrainie.

Byłego ministra oskarżono również o pranie brudnych pieniędzy w okresie, kiedy Nowak pełnił funkcję szefa gabinetu politycznego premiera Donalda Tuska oraz ministra transportu i gospodarki morskiej. Jednak te zarzuty zostały przed dwoma tygodniami wyłączone do odrębnego procesu.

Oprócz Sławomira Nowaka w wątku ukraińskim tej sprawy na ławie oskarżonych ma zasiąść jeszcze kilka osób, w tym trzech obywateli Ukrainy i jeden obywatel Turcji. Zarzuty im przedstawione dotyczą m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, wręczania korzyści majątkowych, prania brudnych pieniędzy pochodzących z popełniania przestępstw, powoływania się na wpływy oraz poświadczania nieprawdy.

PAP