Andrzej K. trafi do aresztu. Dla jakiej firmy pracował?Andrzej K., który śmiertelnie potrącił 14-lata, trafi do aresztu. Dla jakiej firmy kurierskiej pracował? InPost dementuje internetowe sugestie

Sąd przychylił się do wniosku do prokuratora i zastosował trzymiesięczny areszt wobec Andrzeja K., mężczyzny, który śmiertelnie potrącił busem 14-latka - przekazał rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie prok. Piotr Antoni Skiba.

Trzymiesięczny areszt i dwa zarzuty

Wcześniej mężczyzna usłyszał dwa zarzuty.

Pierwszy dotyczy spowodowania śmiertelnego wypadku w ruchu drogowym, powiązanego z ucieczką z miejsca zdarzenia. (…) Drugi z tych czynów, to naruszenie zakazu prowadzenia pojazdów w ruchu lądowym

— wyjaśnił rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Prokurator występując o areszt argumentował to obawą mataczenia w tej sprawie, obawą ukrywania się i grożącą podejrzanemu surową karą.

CZYTAJ WIĘCEJ:

- Kierowca busa, który śmiertelnie potrącił 14-latka ma trafić do aresztu. Prokuratura skierowała wniosek do sądu w obawie przed matactwem

- 43-latek podejrzany o śmiertelne potrącenie 14-latka usłyszał zarzuty! Mężczyzna był kurierem choć… miał zakaz prowadzenia pojazdów

Kim jest Andrzej K.?

Do wypadku doszło w piątek około godz. 17.15 w rejonie skrzyżowania ulic Ordona i Jana Kazimierza na oznakowanym przejściu dla pieszych. Kierowca busa potrącił 14-letniego chłopca, nie udzielił mu pomocy i uciekł z miejsca zdarzenia. Nastolatek został przewieziony do szpitala, gdzie zmarł. 43-letni kierowca busa został zatrzymany w sobotę późnym wieczorem. Jak przekazała w niedzielę Komenda Stołeczna Policji, w chwili zatrzymania mężczyzna był nietrzeźwy, miał blisko 2 promile alkoholu w organizmie.

Wiemy, że Andrzej K. był poprzednio karany za posiadanie środków odurzających. Był uprzednio karany za pomoc cudzoziemcom w nielegalnym przekraczaniu granicy, za co był tymczasowo aresztowany przez trzy miesiące

— powiedział rzecznik Prokuratury Okręgowej w Warszawie.

Poinformował, że sprawca po zdarzeniu udał się na obrzeża Warszawy, gdzie ukrył pojazd, którym jechał, a następnie spożywał „znaczne ilości alkoholu” z członkiem rodziny. Jak dodał, kierowca busa „nie do końca zdaje sobie sprawę z tego, co się stało i nie jest w stanie sam w to uwierzyć”.

Okoliczności zdarzenia

Andrzej K. poczuwa się do winy prowadzenia pojazdu pomimo sądowego zakazu, jednak zeznał, że podczas jazdy był trzeźwy, nie zauważył chwili zdarzenia i tego, że ktokolwiek przechodził przez pasy. Prok. Skiba powiedział, że według ustaleń bus nie jechał „zbyt szybko”, nie doszło do rozbicia szyby. Dodał, że kierujący busem, według zeznań, „nie był świadomy, że potrącił człowieka”.

Najprawdopodobniej doszło do uderzenia lusterkiem samochodowym dość wysoko zawieszonym w tego typu pojeździe, które rzeczywiście zostało uszkodzone

— powiedział prok. Skiba, dodając, że samochód nie miał żadnych „znacznych uszkodzeń”.

Prok. Skiba poinformował też, że kierujący busem jest obywatelem Polski, a zmarły nastolatek był obywatelem Ukrainy.

Pytany, kiedy podejrzany zauważył, że spowodował wypadek, prok. Skiba odparł, że „po pewnym czasie zorientował się widząc dużą ilość świateł policyjnych, że mogło się coś wydarzyć”.

(Sprawca - PAP) twierdzi, że nie miał świadomości, że potrącił chłopca. W późniejszym etapie zaczęło do niego dochodzić, że coś się mogło wydarzyć

— mówił Skiba.

W jego ocenie, „materiał filmowy z miejsca zdarzenia, którym dysponuje prokuratura, jest wstrząsający”.

Andrzej K. pracował dla UPS

Portal brd24.pl ustalił, że kierowca pracował dla firmy kurierskiej UPS. Firma potwierdziła, że był to pracownik ich podwykonawcy.

Możemy potwierdzić, że pojazd należący do partnera serwisowego uczestniczył w śmiertelnym wypadku w Warszawie 3 stycznia 2025 r. Nasi partnerzy serwisowi są niezależnymi firmami i oczekujemy, że będą przestrzegać prawa i przepisów. Są oni starannie wybierani, a my kontrolujemy naszych partnerów w zakresie dozwolonym w celu zagwarantowania naszych wysokich standardów. Razem z naszym partnerem serwisowym wspieramy władze w ich dochodzeniach. Ponieważ dochodzenie jest nadal w toku, prosimy o zrozumienie, że nie możemy udzielić żadnych dalszych informacji. Nasze myśli są z pogrążonymi w żałobie

— przekazał brd24.pl rzecznik prasowy UPS.

Wcześniej w sieci pojawiły się sugestie, że samochód, którym poruszał się Andrzej K. należał do InPostu. Do tych informacji odniósł się prezes spółki Rafał Brzoska.

Chcę jednoznacznie i dobitnie zdementować nieprawdziwe doniesienia – kierowca podejrzewany o spowodowanie tego wypadku nie był związany z @InPostPL, ale z konkurencyjną firmą kurierską. Niestety, zauważam, że te kłamliwe zarzuty były skierowane z premedytacją, ponieważ pochodzą ze środowisk, które już wcześniej wielokrotnie i bezpodstawnie krytykowały naszą firmę

— napisał.

Brzoska zwrócił się również do ministrów Krzysztofa Gawkowskiego i Tomasza Siemoniaka.

Dodatkowo by uniknąć tego typu sytuacji w przyszłości, zwracam się do Pana Premiera @KGawkowski, Ministra Cyfryzacji, oraz Pana Ministra @TomaszSiemoniak, Szefa MSWiA, o umożliwienie wszystkim pracodawcom możliwości szybkiej weryfikacji każdego z kierowców zatrudnianych przez firmy transportowe i logistyczne. Możliwości techniczne już są -wystarczy je umożliwić wszystkim zainteresowanym stronom by zapobiec podobnym zdarzeniom w przyszłości

— zaznaczył.

O apel Brzoski na antenie Polsat NEWS pytany był wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha. Polityk powiedział, że nowelizacja ma zmienić sytuację, o której pisał Brzoska.

kk/PAP/X