NASZ TEMAT. KRS reaguje na szokującą prowokację sędziów z „kasty”. Rada informuje o podejrzeniu popełnienia przestępstwa

"Zdarzenie opisane w piśmie, z uwagi na datę i okoliczności jego zaistnienia, przywołuje mroczne momenty naszych dziejów współczesnych"

Jest bardzo zdecydowana uchwała Krajowej Rady Sądownictwa ws. szokujących wybryków przedstawicieli „kasty” sędziowskiej w Sądzie Apelacyjnym w Poznaniu. Portal wPolityce.pl opisywał, jak grupa sędziów wtargnęła do gabinetu tamtejszego prezesa i domagała się od niego natychmiastowej dymisji. Użyto wobec sędziego gróźb i szantażu. KRS potępiła te działania, a w uchwale, jej przedstawiciele, piszą o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. To niestety niejedyna patologia tamtejszego sądu. Sędzia Przemysław W. Radzik, Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych od dawna wskazywał na niepokojące działania tamtejszych sędziów.

CZYTAJ TAKŻE:NASZ TEMAT. Czarny dzień sądownictwa! Gangsterskie metody „kasty” i skandal w trakcie posiedzenia KRS

Sprawę, jako pierwszy, opisał portal wPolityce.pl. Dotarliśmy do pisma sędziego Mateusza Bartoszka do KRS, w którym opisał on całą sytuację. Z pisma wynika, że w dniu zaprzysiężenia rządu Donalda Tuska, w gabinecie sędziego pojawiła się grupa sędziów pod przewodnictwem Krzysztofa Józefowicza (Zastępca rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych prowadzi przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne). Jak informuje Prezes SA w Poznaniu, domagano się od niego, by zrezygnował z prezesury. W przypadku odmowy grożono mu atakami medialnymi oraz niewpuszczeniem do własnego gabinetu! Ten szantaż i groźby bardziej pasują do metodologii grup przestępczych, a nie ludzi, którzy mają stać na straży sprawiedliwości. Prezes Bartoszek, w piśmie do KRS słusznie informuje, że „czuje się zagrożony w swojej niezawisłości”.

W akcji poznańskich sędziów szokuje jeszcze jeden element. Prezesowi zakomunikowano, że niemal wszyscy sędziowie SA w Poznaniu mieli się rzekomo podpisać pod wnioskiem do nowego ministra sprawiedliwości o odwołanie sędziego Przemysława W. Radzika z funkcji wiceprezesa poznańskiego sądu apelacyjnego. Tu także miał paść szantaż, gdyż prezesowi grożono podobnym wnioskiem.

Odpowiedź KRS

Rada dokładnie zbadała tę szokującą sytuację. Wydała w tej sprawie stosowną uchwałę.

Prezydium Krajowej Rady Sądownictwa - organu stojącego na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów żąda od Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych podjęcia czynności wyjaśniających wobec sędziów Sądu Apelacyjnego w Poznaniu wskazanych w piśmie Pana sędziego Mateusza Bartoszka – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, przedstawiającym postępowanie sędziów w dniu 13 grudnia 2023 r. Zawiadamia Prokuratora Generalnego o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na szkodę Pana sędziego Mateusza Bartoszka – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Poznaniu przez grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w celu przeprowadzenia postępowania karnego

– czytamy w uchwale KRS.

Zdarzenie opisane w piśmie, z uwagi na datę i okoliczności jego zaistnienia, przywołuje mroczne momenty naszych dziejów współczesnych. Kojarzy się z faktami sprzed lat, kiedy to dopuszczano się haniebnych czynów wobec sędziów starających się zachować elementarną przyzwoitość w trudnych dla całego narodu dniach po wprowadzeniu stanu wojennego

– czytamy w uzasadnieniu uchwały.

Bulwersujące zachowanie sędziów w SA w Poznaniu, to dowód na głęboką demoralizację tzw. sędziów walczących i dowód na ich skrajne upolitycznienie.