Prokuratura Krajowa odpowiada na publikację Wp.pl o Karpińskim: ”Nieprawda i manipulacja. Jest próbą wpływania na śledztwo”

Prokuratura Krajowa odpiera zarzuty zawarte w artykule, uderzającym w prokuratora prowadzącego sprawę Włodzimierza Karpińskiego i możliwych przekrętach w warszawskim systemie wywozu śmieci. Śledczy zarzucili portalowi Wp.pl, że oparł się na wypowiedziach „anonimowych polityków PO”. Prokuratura Krajowa podkreśla też, że sprawa ma bardzo mocne umocowanie dowodowe.

CZYTAJ TAKŻE:Karpiński pobiera połowę swojego dotychczasowego wynagrodzenia! Warszawski ratusz nie podał jednak dokładnej kwoty

W związku z publikacją portalu wp.pl „PO o prokuratorze, który wnioskował o areszt…” prokuratura informuje, że śledztwo wobec byłego Ministra Skarbu Państwa Włodzimierza K. oraz wiceministra Skarbu Państwa Rafała B. opiera się na szerokim materiale dowodowym, zgromadzonym w 56 tomach akt. Zostało wyłączone z postępowania dotyczącego zorganizowanej grupy przestępczej ze Śląska, w którym jest 110 podejrzanych odpowiadających m.in za wielomilionowe wyłudzenia VAT. Dotychczas prokurator skierował w tej sprawie 22 akty oskarżenia, którymi objęto 138 osób oskarżonych

— czytamy w oświadczeniu przesłanym przez PK naszemu portalowi.

O wysokiej wiarygodności zgromadzonego dotychczas materiału dowodowego świadczy fakt, iż wobec byłego Ministra Skarbu Państwa Włodzimierza K. oraz wiceministra Skarbu Państwa Rafała B. sądy orzekające w różnych składach osobowych zastosowały tymczasowe aresztowania. Tym samym uznały, że istnieje duże prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanych zarzucanych im czynów

— podkreślają przedstawiciele PK.

Śledczy przekonują, że publikacja WP.pl jest oparta na anonimowych źródłach i przekazują je politycy PO - w sposób oczywisty zainteresowani dezawuowaniem działań prokuratorów.

W ocenie prokuratury publikacja oparta na nieprawdzie i insynuacjach jest próbą wpływania na śledztwo, prokuratora prowadzącego i nadzorującego postępowanie oraz na Sąd rozpatrujący zażalenia na areszt wobec Włodzimierza K. i Rafała B. Autor, łamiąc zasady rzetelności dziennikarskiej, opublikował artykuł oparty na anonimowych insynuacjach

— czytamy w oświadczeniu przesłanym naszej redakcji.

„Włodek jest zbyt inteligentny”

W niedzielę, w portalu WP.pl pojawił się materiał, który podważał kwalifikacje prokuratora prowadzącego sprawę Karpińskiego.

Włodek jest zbyt inteligentny, żeby wkręcać się w takie historie. Nie wierzę w tej sprawie w żadne słowo prokuratury. Ta historia jest grubymi nićmi szyta i przygotowana pod kampanię wyborczą PiS - mówi nam proszący o anonimowość czołowy polityk Platformy Obywatelskiej

— czytamy w Wp.pl.

Portal przypomina sprawę byłego konserwatora zabytków, którego sprawę prowadził prokurator zajmujący się dziś Karpińskim. Aleksander Broda został oczyszczony z zarzutów, a jemu samemu przyznano zadośćuczynienie za niesłuszny areszt.

WB