Sąd w Hajnówce nie wyraził zgody na tymczasowy areszt dla Syryjczyka, który przewoził nielegalnych imigrantów, a także usiłował potrącić policjanta. Miejscowa prokuratura zapowiedziała już odwołanie się od sprawy. Tymczasem, jak poinformowała podlaska policja, decyzją sądu (nie wymieniono którego) obywatel Ukrainy trafił na dwa miesiące do aresztu; usłyszał zarzut pełnomocnictwa w organizowaniu nielegalnego przekroczenia granicy

CZYTAJ TAKŻE: Syryjczyk próbował potrącić policjanta! Mężczyzna przewoził dziesięciu nielegalnych imigrantów. Mężczyzna usłyszał zarzuty

W sobotę 23 października w Hajnówce doszło do niebezpiecznego zdarzenia z udziałem Syryjczyka. Kierowca samochodu marki Kia nie zatrzymał się do kontroli drogowej. Na widok policjantów zwolnił, po czym przyspieszył i próbował potrącić jednego z funkcjonariuszy.

Policjanci rozpoczęli pościg za samochodem, który zakończył się zatrzymaniem obywatela Syrii. Okazało się, że mężczyzna przewoził 10 innych osób.

Najpierw próbował potrącić policjanta, a później uciekał przez dwa powiaty. Zatrzymał się w przydrożnym rowie, po zderzeniu z citroenem. Okazało się, że 33-letni obywatel Syrii przewoził kia 10 rodaków, którzy nielegalnie przebywali w Polsce

— informowała na Twitterze podlaska policja.

Zaskakująca decyzja sądu

Jak się okazuje, wniosek prokuratury o 3 miesiące aresztu dla Syryjczyka został odrzucony przez Sąd w Hajnówce.

Prokuratura w Hajnówce wnioskowała o trzymiesięczny areszt, jednak sąd się na to nie zgodził, dlatego będzie odwołanie

— powiedział Radiu Białystok prokurator rejonowy w Hajnówce Jan Andrejczuk.

Prokurator dodaje, że w ostatnim czasie śledczy prowadzą dziesiątki podobnych spraw związanych z przemytem ludzi nielegalnie przedostających się przez polsko-białoruską granicę

— czytamy na portalu radio.bialystok.pl.

Z powodów proceduralnych na każde ze śledztw mają zaledwie 48 godzin, przy czym do każdego z nich wymagana jest obecność biegłego tłumacza

— zaznaczył prokurator Andrejczuk.

Syryjczyk nie stanowi zagrożenia?

Dlaczego sąd w Hajnówce nie przychylił się do wniosku prokuratury, która wnioskowała o trzymiesięczny areszt dla Syryjczyka? Z pewnością wielu czytelników zadaje sobie to pytanie. Dla porównania warto przytoczyć decyzję jednego z sądów o aresztowaniu Ukraińca, który również zajmował się przemytem nielegalnych imigrantów.

Jak podaje w niedzielę w komunikacie zespół prasowy podlaskiej policji, policjanci zatrzymali do kontroli auto na wielkopolskich numerach rejestracyjnych.

Za kierownicą siedział 24-letni obywatel Ukrainy. Okazało się, że w porsche przewoził 11 obywateli Iraku, którzy nielegalnie przebywali na terenie Polski

— podała policja.

Jak ustalili policjanci, mężczyzna nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami. Policja relacjonuje, że 24-latek mówił, że auto pożyczył od kolegi.

Decyzją sądu - jak informuje policja - obywatel Ukrainy trafił na dwa miesiące do aresztu; usłyszał zarzut pełnomocnictwa w organizowaniu nielegalnego przekroczenia granicy.

Odpowie również za kierowanie autem bez uprawnień i przewożenie pięciu pasażerów powyżej dozwolonej liczby miejsc”.

— informuje policja.

„Tu nie ma wytłumaczenia”

Interesującą opinią, w związku z decyzją sądu w Hajnówce podzielił się na Twitterze były poseł wybrany z list Kukiz’15 – Tomasz Jaskóła.

Anarchizacja i rozłam wsród sędziów jest skandaliczna. To się nie mieści w głowie, żeby nie aresztować szmuglera i człowieka, który próbował rozjechać policjanta. Tu nie ma wytłumaczenia. Tu jest działanie na rozłam i bałagan, tak, aby wskazani z zagranicy wrócili do władzy

— czytamy.

mm/radio.bialystok.pl/wPolityce.pl/PAP/Twitter